且一把槍又不是很輕，就算手槍也大概相當於 600-1200 c.c.的水，除了一些軍武狂人，誰會想帶槍在身上？

你沒事放一公升的水在袋子中，不覺得重？

所以會提擁槍論的人大概是影劇看太多了

有危機意識是很好, 但別人是因為治安不好才造成警覺性高
你去羨慕別人有警覺性, 我怎麼覺的怪怪的, 本末倒置 :confused:

講這些話就有點無知了，
之前在紐約市地鐵砍人事件，
有民眾見義勇為出手制服兇手，
卻意外導致兇手致死，
結果吃上官司。
你知不知道很多地方帶槍只能是去靶場？
槍和子彈要分開放？
之前在德州有人往教堂開槍，
就是被路人開槍打死。
開不開放槍枝沒有對錯，
只不過當你生命受威脅，
而又沒東西自保時，
你會非常希望手上有把槍。

對方不論是有槍還是刀械, 彼此條件一樣就好了, 我就沒啥意見了~

警員遭持刀襲擊殉職，路人拔槍擊斃嫌犯！
https://www.youtube.com/watch?v=gDOgfyc91zo

沒有想打誰的臉 :o :o
只是想說、不要用我們的環境跟視角去猜測其他國家的狀況，真的很容易講錯的.......

明確犯罪行為的很多真的可以直接死刑.

聖母讓世界更亂+N.

用手槍把馬路中間的嫌疑犯當場擊斃？

電影看太多是不是？

手槍多不準不知道？

去打近十米外的移動目標？

他講的是路人用槍擊斃槍擊案槍手，你講的是出手制服兇手

一個用槍一個徒手光這點就不同，誰比較無知我想很清楚了無需多說 :laugh:

你第一個例子是砍人事件,不是槍擊案

即使有都是事後發生,等掏槍還擊時太慢了
拿刀砍造成的傷亡會比用槍嚴重嗎?