不需要用應該是好事... :laugh: :think: ;)

VPN的推薦一大堆，有一陣子我也在想，對我的用途在那裡?..

網速? 中華很好啊...
安全? 這還好，不太需要...沒有很特別機密的東西
翻牆? 在台灣又不會擋...

我telegram群組裡，一堆阿六，在討論VPN那一個好或是什麼的，我實在是用不到...

我連他們剪的跳舞妹子，我都看不完了.....:laugh:

是有想到一個，就是日本有些網站會限定地區發送的內容，那或許用VPN跳，可以解決...

不過，我覺得很麻煩...懶得搞...

除了地區限定内容之外，另外一個用途就是佔便宜，
之前一堆精神土耳其人，阿根廷人，俄羅斯人就是這樣，
有些地區因爲匯率或是考慮當地平均收入會出現定價窪地，
但現在像STEAM, YOUTUBE, NETFLIX, DISNEY+等平臺都學聰明了，
光有IP沒有用，還要有一整套可以驗證的當地住址電話加付款方式才行。

2026-01-19 台灣免費VPN使用風險引關注 個資安全成焦點

根據 GOVPN 團隊針對台灣 VPN 使用行為進行的市場監測與分析顯示，截至 2025 年，
台灣用戶在選擇 VPN 服務時，仍有超過 40% 的使用者傾向下載免付費軟體。
然而，這類「零成本」工具的背後，往往伴隨較高的數位足跡風險。
GOVPN 團隊資深分析師指出，在部分測試樣本中觀察到，某些來源不明的免費 VPN 服務，
可能透過置入追蹤機制蒐集用戶的瀏覽行為，甚至存在將頻寬或流量資源轉供第三方的風險可能性。

這個影片後半講到VPN與GFW的攻防史還滿有趣的
https://www.youtube.com/watch?v=C0WQ5I9YOYQ

美國猶他州通過 SB 73 新法 打擊 VPN 「翻牆」功能 需顯示正確州份

美國猶他州（Utah）近日通過並即將正式實施一項名為 SB 73 的新法案，
成為全美首個直接對 VPN 繞過行為採取法律手段的州份。
法案要求，若用戶的物理位置在猶他州，無論使用甚麼方式來掩蓋其地理位置，
VPN 營運商或內容供應商都必須將其視為從猶他州瀏覽網站，否則將會受到該州重罰。

這項規定實際上將法律責任轉嫁給網站營運商，為了避免高額罰款或法律訴訟，
VPN 供應商及內容供應網站可能會採取極端措施，以防止不慎受到處分。
例如，VPN 與內容供應商可能會直接封鎖來自美國猶他州的用戶，
或者對所有進入網站的訪客（不論顯示國家）強制執行嚴格的身分驗證。

再加一人變五人的話，

只能其中一個人聊，第五個只能插花聽人聊？！

:laugh:

三年前猶他州強制要求成人網站進行年齡驗證
現在新法案要求 VPN 營運商及內容供應商有責任禁止用戶使用 VPN 來繞過年齡檢查
作法則是只要用戶的物理位置位於猶他州境內，無論其使用何種軟件（如 VPN）更改 IP 地址或隱藏位置，都必須顯示為「從猶他州訪問」

VPN的作用是避開年齡檢查？
解法是強制顯示地理位置？
是我搞錯還是猶他州搞錯