非戰時本來就是一般刑法判決沒問題啊
不然之前洪仲邱案是在吵什麼

教召期間視同『現役』軍人，犯罪會以陸海空軍刑法論處，
雖然黃姓士兵已經解召是平民，但犯罪行為是在教召時發生，
所以用陸海空軍刑法第49條來量刑。

洪仲丘案吵的是軍事法院球員兼裁判，不公平、不公正也不公開，
所以後來修法，只有戰時才能以軍事法院審理現役軍人的案件，
非戰時一律以普通法院來審理案件。

一般百姓的鬥毆無損團體紀律的維持，士兵毆打長官卻照一般百姓的標準量刑，那還能維持得了軍隊團體的紀律？

呆丸是被恐龍法官玩爛的

現在教召時是不需要掛階的嗎??

如果沒掛階認不出來還合理，如果有掛階的話就是故意了
教召的又不是沒當過兵.......

重點是,不是第一天入營就打人
是最後一天動手
這個人是班長,怎可能不知道
教召最後一天,有個陌生臉孔跑來叫他集合?

打人的最常用的理由是,對方態度不佳

這樣的話按理來說，應該要將這位法官暫時停職、並安排接受調查
了解他為何會做出不合理的判決.......

看完判決書，我覺得判決還蠻合理
https://judgment.judicial.gov.tw/FJ...%2c20220830%2c1

還是大家覺得，用手尻人一拳就要坐5年牢比較合理:confused:

你覺得軍紀一點都不重要?

ok 啦 無所謂

海空軍刑法第49條第3項之對『上官』施強暴罪，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

本來就不能判五年，如果是職業軍人，我認為可以判到頂三年
但是教召人員，教召結束就不是軍人，你就算判他三年對軍紀也不會有幫助