拿步槍去搶雜貨店會不會太搞剛:jolin:

幹的好.....
搶犯還知道 I'm Dead.........I'm Dead......... :laugh: :laugh: :laugh:

樓主貼的是賣電子菸的搶案，

https://nypost.com/2022/08/02/calif...ould-be-robber/
拿步槍是前一天發生加州的，結夥搶劫搶賣酒的阿伯。
80歲的阿伯開槍還比步槍破少年快，直接射中一名搶匪手臂，讓他邊唉邊逃。
然後搶匪全部一起上車逃走。

所以開放槍枝還是有用的。如果沒有槍，那天阿伯大概會被打成扁的？

在米國如果來搶劫的是尼哥,那結果會怎麼樣就不太好說了...

(這也是為什麼尼哥的水準造成警察看到一點點不對勁就直接掏槍)

第一次看我還以為搶匪在唱歌。新聞裡面的影片比較完整，店員後來打電話報警的時候，搶匪還可以跟店員對話。店員手下留情了，沒有真的要他的命。

別怪店員反應激烈，搶劫本是犯罪，而歹徒通常不擇手段進行犯罪，像2022年7月11日，美國南加州發生4起7-11便利超商搶劫，造成至少2人死亡，3人受傷。一名男姓收銀員遭槍擊身亡，另外其他人受傷送醫院搶救手術中，截至11日下午2時，仍未脫離生命危險。

因為，沒說搶劫不會殺人，而破門洗劫之外，或對女性被害人如何，也不在少數，誰叫人家是歹徒。

台灣法官就是日子過太爽,犯罪方的人權比受害者還重要....

開放槍枝本來就沒問題，以色列瑞士德國捷克的平民都可以擁有槍枝
美國槍枝暴力的問題根源在於貧富不均

相對而言沒開放槍枝就沒那麼多持槍搶匪。

17歲的白人少年會找不到工作嗎? 美國人多數本來就沒存款，都是有多少花多少，花玩了再找工作。