![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Fossil Gen 6 一日相處心得
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1195038)
|
---|
引用:
假如用通用錶帶,錶耳勢必會有一定得大小,除非像是APPLE或GOOGLE接下來要出的 特規款式,那體積才能小下來。 共用轉接頭有點難了,大概要等無線充電... |
引用:
Apple Watch是史丹佛認證過的精度達到醫療級的手錶 只是醫療認證要兩三年,跟3C產品的發售步調不合所以蘋果不去拿認證 不過由於穿戴式裝置的發達 FDA有在搞穿戴式裝置用的認證的樣子 穿戴式裝置真的很重要 現在Apple Watch光從心跳都能判斷出很多資訊 我爸已經快90歲 穿戴式裝置讓我們能了解他的身體狀況不用亂猜 當然小米那種就別拿來用了,只會嚇死自己 |
我覺得算雙面著手吧? 硬體本身要有一定準確度, 但配戴者的責任也不小.
光學式感應即使靠軟體計算補足也無法替代原本設計原理, 藍光紅光綠光波長. 說多了, 我是覺得還不到時候, 可以再等等, 等特性以及改良更普及後. 厚度&尺寸也改善後, 特別是續航力, 至於錶面色彩表現跟亮度等太過於3C特質. 我追求的是基礎設計的最佳化. 白話文: 等他們挑戰厚度7mm, 表面(包括錶帶區)壓到40mm, 才算成熟. |
最近也因為看到特價買了gen 5...電力真的不長...
不開wifi的情況下大概就是一天.... 不過常常碰到自己重新開機...觀察噴電大的時候或是一直連不到手機時就自己重開 不過造型跟價格真的沒甚麼好挑的....我買日幣大概11K |
引用:
厚度跟尺寸受限於感測器 當然如果只要小的,市場上有很多選擇 那些玩意的設計感跟感測器精度就不用追究了 |
引用:
6的表現會好一些,我最近都有在測血氧。 一天測個三次,看看時間,晚上做睡眠檢測,回到家電力還有三成 :ase |
Wear OS手錶、AW這一類都很耗電,
以爬山來說,一記錄軌跡,電力消耗得很快。 (登山紀錄軌跡算是一種安全措施) 但如果沒有用這兩個OS, 又可以在錶上顯示地圖的, 目前只有Garmin可以做到, 而且Garmin Fenix 6或7的電力續航力又可以媲美那些陽春介面的智慧錶, 也就是在功能上, Garmin Fenix 6或7可以顯示地圖,電池續航力實用 |
引用:
就各方面來看確實如此,另外還有一隻用AMOLED的EPIX也是高續航力 :ase 。 另一方面GARMIN跟其他APP的連動也較多,例如愛迪達的慢跑軟體。 他的運動健康偵測應該也是目前最強的... 不過價差就..差了四隻吧 :laugh: |
引用:
這也無可奈何的事, 基本必要功能,想要精準都很耗電,想要維持好幾天電力,就是貴。 這也是為何Garmin有恃無恐, 戶外運動類手錶,不用兩大OS,又可以顯示地圖,又有精準健康偵測, (這是運動類兩大基本功能), 電力又還可以接受。 大概只有SUNNTO可以競爭。 室內運動大概就不太在乎這些。 |
一天一充不考慮
至少二周以上才會稍稍考慮 不想被電子產品追著跑 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。