![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 轉貼:即將發售的CPU對OS來說太快了!?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=118826)
|
|---|
引用:
笑的肚子好痛~~ :) |
呵阿呵
那麼克魯所要出頭天了喔
下一代cpu大家降頻就可以了 那麼我回家就降低fsb=10Mhz ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
這太爆笑了吧!:D
我的P4 2.26G(2266MHz)現在超到2805MHz,加壓至1.650V,華碩超不準診斷家顯示溫度54℃,用的還是原廠散熱器和風扇。電腦全天候開機,SETI@home背景常駐執行,ADSL保持連線讓SETI@home不斷接收資料和傳送結果。OS用的還是惡評不斷的Windows Me,從P2 350升級到現在的配備沒有重灌,到現在還沒毀損過一次。 難不成2000、XP比Me還爛? ㄘㄟˋ...... |
引用:
要是有像LAIN的NAVI般的作業系統 全3D且語音化 那真是太棒了 |
LAIN 的 NAVI阿....HAHA~ 似乎有點太危險~ :)
LAIN 一直都沒看完過說...買到一半就沒錄影帶可買了~ ^^; |
Re: Re: 轉貼:即將發售的CPU對OS來說太快了!?
引用:
比較有可能的狀況應該是2.8G的ES有bug ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這樣說真的就比較合理,否則一堆OC到3G以上的人, 他們現在應該PO上一堆警告文章! |
會不會以後大家不比超頻 ,
比降頻 , 誰降的多就贏 !!:D |
Re: Re: Re: 轉貼:即將發售的CPU對OS來說太快了!?
引用:
亦有是Windows當初程式設計上的問題此種說法... 另外OC到3G以上的人都用2000嗎? 還是XP? 作者說他認為多數OC到3G以上的OCer應該都是XP,所以沒有遭遇如2000般有系統損毀的問題. 要說2.8的ES有BUG...我反倒認為說不通,因為說穿了Intel也只是在拉時脈而已, 沒有任何CPU架構上的改變,有BUG的說法是說不通的. 而P4架構離極限尚遠,也不會碰上PIII coopermine 1.13G的問題. 另,原文出自Inquirer. |
Re: 轉貼:即將發售的CPU對OS來說太快了!?
引用:
這因該不關 Intel的事...CPU繼續賣.... 這問題因該是 微軟 Microsoft 的事情....因為問題出在Windows.... AMD之前在 Windows XP 底下運行 DX8.1 會出問題 也是微軟的疏忽.... 相關消息 : http://support.microsoft.com/search...b;en-us;Q321178 |
Re: Re: 轉貼:即將發售的CPU對OS來說太快了!?
引用:
我也同意HSM大大的說法,更早之前也有AMD K62-350以上的CPU在95系統無法順利運作的情形發生過,AMD與M商都堅持自己沒有錯(奇怪的是98倒沒有問題,你覺得是誰的錯呢…),後來是AMD提供下載修正檔才能過關,不過這個案例太久了,可能很多人不是不知道就是不記得了。 我覺得這次的情況也很有可能發生(應該說是遲早的事吧)。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。