![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Delta 變種才剛讓英解封發燒暫停, 加強版的Delta PLUS 已經在路上了. 會損及大腦灰質 ?!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1187034)
|
|---|
喪屍?!
就怕到時候電影所有的喪屍設定都是錯的 |
|
這個只能暫時清除口腔的部分...
蘋果 美研究:口腔消毒液能殺新冠病毒? 李秉穎直言:完全不可信 更新時間: 2021/04/19 18:31 豬油 健康網》美研究指漱口水可防疫? 李秉穎打臉:不可信 2021/05/17 20:29 --- 李秉穎在臉書上對此研究提出以下7點質疑,媒體也再度採訪黃重德,並逐一報導黃重德的回應: 1、 李:研究並未發現症狀改善,其研究目的是看氯西丁能否讓口咽部的新冠病毒早一點消失,以降低病患傳染給其他人的可能。 黃回應:研究目的在於預防新冠病毒及避免更多人染疫。若有人剛染疫,可使用氯西丁口腔沖洗和後鼻咽噴霧,可減少將病毒傳給他人的機會,氯西丁沒有治療的效用。 2、 李:此研究用氯西丁漱口咽部(部分受試者加上口咽噴劑),而新冠病毒主要在鼻咽部與下呼吸道,病患出來的飛沫還是會有從鼻咽與下呼吸道出來的病毒。 黃回應:曾嘗試在病患鼻孔做測試,後來發現不管是否有使用氯西丁,鼻孔內的活病毒都會消失。黃認為,鼻孔內的病毒應是跑到口咽部,因此選在口咽部做研究。 3、 李:研究對象平均發病5.6天後加入研究,而新冠病毒一般在發病9天內呼吸道才會有活病毒。所以很多研究對象在加入研究時,已經沒有活的病毒。 黃回應:病患上呼吸道在沒有發病前,就開始有活病毒。通常在發病前兩天,到之後一週的活病毒最多,該研究特地挑選在活病毒最多時進行。 4、 李:研究檢測RNA,並非活病毒。使用氯西丁的病患,可能只是破壞了咽部的病毒RNA讓檢驗測不到,不一定代表可以降低病患的傳染性。 黃回應:活病毒一定會有RNA,沒有RNA就是沒有活病毒,測不到活病毒就不會傳染給別人。 5、 李:此研究是開放性試驗,研究者知道病患是否有接受氯西丁,研究結果會受到主觀因素影響。 黃回應:住院病人需經過醫師同意才可使用藥物,不可能使用其他消毒液或漱口。因此可以確定,研究對象是在使用氯西丁口腔沖洗和後鼻咽噴霧後,症狀有所改善。 6、 李:研究結果稱有15位醫護人員在研究期間每天使用氯西丁預防感染,結果都沒有人得到感染,而同期間同醫院醫護人員有50%得到感染。美國哪一家醫院的感染管制那麼差,一下子有一半醫護人員都得到感染? 黃回應:所任職的4家醫院,共有3名護士、2名醫師染疫死亡,其中嘉惠爾醫院,至少有75%護士染疫。醫院護士感染率是真的高。 7、 李:研究內容是比較兩組之間比率的不同,論文中卻說統計方法是paired t-test。t-test是用來檢測兩組連續性數據的差異,根本無法檢定比率的差異。更何況,這兩組是完全不一樣的人,不可用paired test。 黃回應:有請教統計學者,才使用Paired T-Test。這兩組均是感染相同病毒、住在醫院的病患,即便不使用統計學,兩組結果不同也顯而易見。 李秉穎更表示,第6點與第7點太誇張,他甚至懷疑是不是雜誌故意放出來的垃圾文章。在媒體進一步報導黃重德對於7點質疑的回應後,李秉穎指,「其回覆都沒有解答質疑」。 --- 引用:
|
卡
但我現在沒辦法相信李秉穎這位醫生,每次都亂說話,坐等證明 |
引用:
只有南部才有效 |
要不要配溫開水?
|
引用:
例如?可否舉例? |
引用:
機組員先打疫苗會「被國際笑死」 https://www.chinatimes.com/realtime...17-260405?chdtv 指郭台銘花60億買快過期BNT疫苗被嗆爆 https://www.storm.mg/article/3720662 輿論打擊國產疫苗 李秉穎:有心人士操弄、有智慧的台灣民眾要小心警覺 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021601W0088 |
引用:
會被某些人腦袋自動歸類為假新聞 :like: |
想起經典的台詞:服用愛X好,一拜三粒,配拉倫仔燒的滾水. :laugh: :laugh:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。