所以就像我說的，清潔人員處理不來，最後就通通把這些原本可以回收再利用的資源垃圾
再丟到垃圾車去呀。

要說全部載回去，再由專責人員慢慢挑揀、分類，
問題是回到掩埋場、焚化廠都很晚了，然後也沒那個時間跟場地做這些事，
隔天再做？清潔人員每天都做有不完的工作，
除非政府單位另外請專責的人來做(或再外包，可是這樣有意義或成本一定很高)，
所以標題才說環保單位無作為，跟很多政府單位做事一樣(或說這可能是台灣人的個性)，
有做就好(部分很陡、很斜的無障礙坡道就是一例)，
但不求進一步改善做得更好，更不懂得變通、與時俱進。

不反對紙餐盒跟紙類飲料罐歸入可燃垃圾燒掉，
但環保單位就不要(或要求廠商不准)在紙類飲料包裝上印上可回收的標誌，
誤導民眾，以為買這類包裝的飲料比較環保，這樣只會增加清潔回收人員的困擾而已。

所以h大那邊還不錯，有公告廚餘直接丟垃圾，這篇主題要強調的是，
既然環保單位有權力義務，那就明白地公布哪些可以回收，哪些不能回收
(是有公布，但搞得很麻煩，例如塑膠袋、紙餐盤要洗乾淨才收，
搞得模稜兩可，例如上述的紙類容器卻印上回標誌)，
如果麻煩跟模稜兩可的東西，就通通丟垃圾車就好，民眾好配合，清潔人員也好做事，
至於掩埋場、焚化爐壽命的問題再說了。

是呀，後面坐辦公室的出一張嘴，前面打戰的就累得跟隻狗一樣~

在台北跟新北都丟過垃圾

感覺就是定點收集跟沿路收集的方式有差~

那種要沿路走沿路收的清潔隊,停不到30秒就怕把路塞死又往前開

人家整袋丟上來就跑了,真的沒有心力去糾正民眾的分類

但在定點等著人家去倒的清潔隊,可以很盡責的盯著你有沒有亂丟

像我丟那種瓶瓶罐罐,連一個保麗龍盒參在裡面都會被挑出來唸

有時問題出在一開始的收集方式,而不是環保單位~

說到環保，不曉得限塑令這陣子能不能暫緩？

因為如果消費者沒加購塑膠袋，外送人員就需要一杯一杯拿出來，
或是民眾會拿自己的塑膠袋給店家裝，增加彼此的接觸機會，提高傳染風險，
若透過第三方外送，轉傳情況就更複雜。

現在還有限塑嗎?
口罩(也是塑膠製品)和塑膠袋目前應該是爆量使用中吧....

口罩這沒辦法，塑膠袋部分還是須付費加購。