應該放釣魚台宣示主權 :mad: :mad: :mad:

應該說台灣就這樣小，核廢料放哪邊都有爭議

那種土地大的國家找個偏僻人煙稀少地方放比較不會被抗議

台灣目前應該是不用想，雖然對那些腦殘綠能也有些意見，但現在應該還是只能朝廢核走

核能目前大概只能等新技術或看處理核廢料有無別的辦法才可能

要核電可以啊

每個縣市都來一個核電廠
包括南投縣.澎湖.金.馬

別把核廢料只放在特定縣市內
要嘛大家都有

美軍沒有台灣價值，1450屁都不敢放

https://www.chinatimes.com/realtime...SYxqqaBAQ&chdtv
五角大樓與2間核能公司簽約 建造微型機動反應爐
2021/03/24

美國國防部分別授予BWXT先進技術(BWXT Advanced Technologies)和X能量(X-energy)兩家公司建造合約，各自製作可運輸的先進微型反應爐原型，其功能是取代高汙染的柴油發電機，做為將來的軍事營地發電機。

防衛世界(Defense World)報導，這是美軍貝雷計劃(Project Pele)的成果，貝雷計畫就是小型反應爐的研發案，由戰略能力辦公室（SCO）統籌，當時有3家核能公司參與，分別是BWXT、X能量與西屋政府服務公司（Westinghouse Government Services），之後西屋退出，留下的就是BWXT與X能量。

國防部表示，每年軍方會使用大約30太瓦小時(300億千瓦小時、300億度)的電力，每天使用超過1000萬加侖(3875萬公升)的燃料。由於未來的軍用車可能也會電動化，能源密集型的科技會逐漸增加，軍隊的耗電也會增加，因此一種安全、小型、可運輸的核反應爐，將可同時符合用電需求與無碳能源的兩個標準。

貝雷計畫是第4代核反應爐的一種，一旦原型爐成功，便可以此技術基礎，製作商業型的版本，將是美國的能源革命的重要角色，降低碳排放、為偏遠地區供電等等的重要用途。

據貝雷計畫的規定，原型反應爐必須在滿功率狀態下運作至少3年，其間可提供1~5百萬瓦的電力。為了快速運輸和使用，另一個性能要求是部署後3天就可運轉，撤離時，7天就能停機並搬運。

貝雷計劃是美國政府的一項合作案，參與者包括美國陸軍、美國能源部、美國核管會、美國航太總署和美國核安管理局。

我只知道噁心的中國蟑螂是反指標
都是為了中國的利益，不是彎彎的利益 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

https://www.facebook.com/photo?fbid...223454385812047
設計對白
12 小時 ·
你也知道肺腺癌，中南部的人命不是命喔！

（本集由陳吉仲×國立中興大學 National Chung Hsing University領銜主演）

陳吉仲哽咽近1分鐘：藻礁公投過不過都是輸...很多老師患肺腺癌
https://www.ettoday.net/news/20210330/1949562.htm

https://i.imgur.com/oOiO8Qx.jpg

https://news.cts.com.tw/cts/politic...xZAZQv_Hv0EppPE
最新民調顯示要是未來四年再生能源，無法達到占發電量百分之20目標導致電力不足，有4成9民眾認為應該增加核能發電，百分之29.4則認為應該增加火力發電

https://www.youtube.com/watch?v=qZfLWJkk65o
【質疑以肺換電何時了 趙少康陳文茜合體談環保 LIVE】

不用老是怪反核的一方，
就說擁核的那一方好了，他們執政的地方百里侯，
那一個敢大聲說：「核電廠建我這！核廢料放我這！」
有個傳言就跳出來否認，
自己人都不敢講了就別怪別人了。

早就講過核廢是台灣發展核電最根本問題

如果美國願意收台灣核廢 台灣當然可以把核電用到爆
好嗎? :D

藍皮綠骨不是說假的 :laugh: :laugh: :laugh: