好棒的規格整理圖，收藏起來了。 :like:

這樣看來，直接買thubderbolt Type C線材比較實用，除了可當USB線材，還可拿來當螢幕線(將來Type C接頭螢幕變較多時)及thubderbolt 線材(可能永遠都用不上 :stupefy: )

當然，價差可以接受才成立，畢竟目前絕大多數人的使用情境，當螢幕線/thubderbolt 線材 使用機率太低(沒看到新一代顯卡又把Type C接頭省去)，是否值得願意多付出金錢買未來？？

這表格還缺了USB 4.0，不知差別在哪？？這應該才是最多人關注的規格。

Type C應用還有PD(Power Deliver)，這部分是對應到哪部分？？

用 TBT3 線可以兩台 laptop PC 對接
https://forum.level1techs.com/t/is-...erbolt/138775/8

我試過可以看到彼此電腦，不過沒有繼續研究，應該可以傳檔。
純 USB 的 Type-C 線...對接會怎樣就不知道了，我也沒線可試，應該有保護吧。

有的筆電直接拿掉 AC 插座了，用 Type-C 接頭的電源供應器。
說好聽是接頭都一樣，但是佔用了一個 I/O 孔，充電/顯示/USB/PCIE都搞在一起，有的插座是純USB有的是TBT...
有時會懷疑這樣有比較好嗎 XD

MacBook 沒用 intel CPU 了，有 Type-C 孔嗎？還有完整 TBT 功能？

全功能線 = TB線+PD100W

多數PD100W線拿來傳輸不快，通常是做USB2.0
所以PD 100W + USB3.1 就更貴一點點
PD100W +TB3(4) 就是最貴的