所以說是這樣...

1. 要嘛就全部都自費

2. 不然就是用政府的健保
取消掉政府補助+自己貼錢換更好的沒錯吧? :confused:

已換人工關節為例，
假如我原本自己就有醫療險，我住院選擇住健保房，
我用醫療險與自己貼錢去換更好的人工膝蓋可行嗎? :shock:

只能換政府天花板價以下的
有更好的也換不到，醫院不是慈善事業

所以意思是說,患者的選項有:
1.搭莒光號,再去領一張電聯車的錢.
2.搭高鐵或自強號,但健保就不會補助費用.

但,醫院沒得選.如果要1.就所有case都只能供應1..除非醫院解約,才能供應2.嗎? :confused: :confused:

也就是,全台灣的醫院會分成只供應1.的./只供應2.的??

政府規定醫院最多提供到什麼程度, 這基本上就是完結了.

我更正一下： 是7萬8，不是8萬7

照這張圖來看, 狀況3就是"完全自費"的項目, 不受天花板限制.


但是醫院基於備貨成本, 有沒有提供這個選項又是另一回事了...

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

實際上這次改的地方就是狀況4加了收費上限

然後其實一家醫院除了健保品項外,"自付差額醫材"也很少進複數家的

看起來對有錢人沒差(本來就全額自費)，對窮人也沒差(本來就付不出差額)。
有差異的是，那些可以靠著健保給付+較多自付部分取得更好醫療品質的人..

既然要設限，
問題很多的假牙植牙，
爲什麼不一起規範？！

尤其陳時中還是牙醫出身的。
真諷刺！！