![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 機車這樣騎會很危險嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1169587)
|
---|
當然是先停住,確定左右無來車才轉彎啊!
常看到不看左右來車就盲轉的,都先開罵,然後祝它好運。 |
地上不是有寫個停字,就是讓你停下來看左右有沒有來車
|
|
引用:
最尷尬的是把車停在停止線前是無法看清左右來車,一定要超出停止線才會有較好的視野 |
引用:
尤其是轉彎紅線處, 還停了汽車或卡車 :jolin: |
像這種路口,停止線根本不可能有好的視野。遇上本站神人:"我有絕對路權愛開多少就開多少",時速90衝過來根本沒得閃。
能繞則繞,除非半夜這種路口我是不太喜歡走的。 |
美國有些州還有所謂的3秒條款 就是你如果要左右轉 一定要禮讓原本直行車 在對方3秒內都撞不到的情況下才能轉 台灣則是反正我轉了 你要煞車阿 其實一些交通好的國家 都有一些規定 例如匯入車道一台左 一台右 輪流匯入 台灣則是大家擠成一團 然後無號誌巷子路口要先停止再走 台灣則是很多車別說停下 連煞車都沒直接衝過去 台灣完全沒有以上這些規定 讓駕駛人自己弱肉強食 政府也沒再宣導 造成很多駕駛人跟非洲土人沒兩樣 不懂交通規則還理直氣壯認為自己沒有錯 超無言
|
引用:
3秒的距離,差不多就是限速50km/h時距離50M,也就是五組車道線。(依此類推) |
引用:
非常同意直行車不需減速的原則 :) 切換車道時基本也是如此. |
以圖中的位置所示,
機車在支道,(汽)車在幹道並直行,在其相對位置十分接近下, 無論汽車方速度普通或很快 除非是機車方是綠燈,否則建議先讓汽車方通過 不過不知是無視路況?對汽車方瞬間煞停有信心?還是有擦撞事故責任就先推給對方? 在機車方的人常常會先行轉彎...,這就是目前常見的一種事故類型吧?! :stupefy: 引用:
基本上同意, 但更精確的說法是直行車雖優先,但遇到對方已經明顯違規時, 在可以避開或可以先減速還是可以先行盡量作迴避的動作 而不是抱持著直行無敵的心態就這樣前進 這是對直行車方面的想法和建議,但出外行車往往都是雙方面的事 如果有一方(以上)的行車方式已經讓對方不能反應或迴避的話,那擦撞就是不可避免的了... :shock: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。