答案問交通部長任命的體育處處長就知道啦~~~ :unbelief: :unbelief: :unbelief:

如果有保險的話
用"意外"結案很可能對家長是最好的

救生員離開活動現場，有人發生意外，當然要負責。

前一陣子的新聞，

客人臥推70公斤槓鈴壓頸致腦死4健身房員工遭起訴

https://www.ettoday.net/news/20190729/1500855.htm

救生員蹺班　導致溺水意外

https://www.mdnkids.com/law/detail.asp?sn=440

幹他漂亮妹子。

我記得我看到的新聞內容，

『導師則因為自身腳傷在教室休息』。

幹他漂亮妹子PLUS。

老師不起訴，告檢查官！

:mad:

我看到各執一詞, 檢察官不起訴, 所以不知道導師到底搞了什麼. 但你可以說說你幻想導師搞了什麼, 不然大家連要假設什麼都不知道.

很多垃圾老師，沒什麼醫學常識，把醫師證明書當偷懶的借口。

以前我們班就有一個同學，有先天性疾病，被班導強迫運動，

沒出事運氣好，班導還很白目認為幫學生增強體力，恢復健康。

媽的，真的行，還會只能當個教書匠？

台灣的司法體系 .很多只能說...沒有畫面.

老師也不是樣樣知道的, 自己最好還是曉得自己情況, 小孩就要曉得聯絡父母.

也不是說都是孩子, 我自己成年後也曾經剛開刀後就出差, 當然沒有慘烈到差點死在外面.
搞大了問題回來補救.. 詳情不提, 總之就是公司的"勸說"當然是主因, 我自己沒主見.

現在的老師學校和以前不同，不再那麼沒知識與常識，何況又經過檢察官背書，我也覺得問題應該不大。除非有黨派私心或收受賄賂，那些司法人員還是具有稍優於一般人的判斷能力吧，恐龍判決應該還是特例

不過本來沒有根據也沒法多講

民主時代，凡事公開透明多了，也有各種監督力量，不再有那種絕對的威權黑箱了，進步真好...

ptt那篇看一下吧
看起來只是想找人付錢的感覺