PCDVD數位科技討論區 - 南韓熱水管破裂釀死傷

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 南韓熱水管破裂釀死傷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1155254)

引用:

作者shiori531

水統一加熱再用水管運送，耗損不會很大嗎？
還是說有什麼特別的保溫手段呢?

我想的跟你一樣

滿好奇這樣製造端到接收端熱水溫度會相差幾度
集中製造熱水在輸送各用戶
如此的輸配送效率(溫度流失)會高嘛?

紐約是用蒸氣, 先前也爆過...

熱水廠不是單一目標而建設，通常是跟電廠或一些需要高溫冷卻的廠房一起設置，

除了供應熱水，還可以發電或冷卻水再利用等等結合

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Fernw%C3%A4rme

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dat...nw%C3%A4rme.jpg

德國遠端供熱系統已經發展到第四代了，結合的產業也更多樣。
除了太陽能風力儲存、冷熱交換系統、垃圾焚化爐、大型工業廢熱....等等
使用範圍也更大，家用熱水只是其中一環。

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Fer..._systems_DE.svg

應該都是發電廠或工廠的廢熱再利用

附近要有電廠才不會傳輸太遠

廢熱用冷卻水降溫更浪費

拿來加熱供暖

傳輸損失相對較不浪費

引用:

熱力發電廠（包括使用易裂變材料或燃燒煤，石油或天然氣的熱力發電廠）和一般的熱機不將所有的熱能轉換成電能。在大多數熱機中，略多於一半的熱量作為多餘的熱量被損失（參見：熱力學第二定律和卡諾定理）。通過捕獲多餘的熱量，熱電聯產(CHP)使用在常規發電廠中浪費的熱量，對於最好的常規發電廠, 有潛力達到高達80％的熱效率[3]。這意味著能夠消耗更少的燃料而產生同樣多的有用能量。

當熱量可以在現場使用或非常接近時，熱電聯產是最有效的；但當熱量必須傳輸較長距離時，總效率則降低：這需要高度隔熱的管道，其價格昂貴並且低效；而電可以沿著相對簡單的電線傳輸，並且對於相同的能量損耗可以在更長的距離上傳輸。

在冬季寒冷的地區，常見在汽車發動機的散熱器上連接管道、將熱水導入車廂內進行加熱的做法，此時發動機變成熱電（以及機械動力）聯產設備。該示例說明了熱電聯產的部署取決於熱的利用是否集中於熱機附近的觀點。

在法國梅斯的一座熱電聯產廠。45兆瓦鍋爐使用廢木材的生物質作為能源，為30,000棟住宅供電和供熱。
熱電聯產是在寒冷氣候中減少供熱系統碳排放的最具成本效益的方法[4]，被認為是將能源從化石燃料或生物質轉化為電力的最節能的方法[5] 。熱電聯產廠通常在城市的區域供熱系統、醫院、監獄等建築物的中央供暖系統中使用，並且通常用於工業用水、冷卻、蒸汽生產等產熱過程中。

供暖的不夠暖

我之前住豐台區的新大樓
冬天冷的時候(-10度以下)
集中供暖外還要開自己空調的暖氣才不會一直發抖(在室內只穿內褲短袖的狀況)

這種供暖方式

緯度高的地區

蠻常見的阿

看過裂縫噴蒸氣的 :eek:

引用:

作者ein1002

這種供暖方式

緯度高的地區

蠻常見的阿

看過裂縫噴蒸氣的 :eek:

蒸氣跟熱水系統其實差很多喔！

天氣冷到需要暖氣的地區真的滿麻煩的

之前出差的地方就是這樣每天都要包一堆去上班

在外走路不能走太遠不然耳朵都快掉了

整個臉包起來同事說好像看到她奶奶(?

走路都要很小心不然容易滑倒

可以在那種環境活得好好的人真是不容易...

所以像這類基礎設施做得"很好"的國家/人民水準都不差滿合理的

引用:

作者聖粉BANG!!

蒸氣跟熱水系統其實差很多喔！

:p 好啦

是不同系統

幾年前朋友去韓國工作的時候有提到熱水的事情

當時我野蠻訝異的

引用:

作者HondaNsx

我想的跟你一樣
滿好奇這樣製造端到接收端熱水溫度會相差幾度
集中製造熱水在輸送各用戶
如此的輸配送效率(溫度流失)會高嘛?

就像冷氣.冰箱管線一樣包裹什麼東東?
又是埋在地底,保溫就不會少很多吧~