以前也是切RAMDISK掛R碟跑BT，
S碟放常存取執行的程式，(開關機自動回存)

自從用了SSD，以前S碟的放SSD就好，
速度根本沒感覺有差...
R碟改成動態尺寸，不回存，
放虛擬記憶體，系統和Firefox等瀏覽器的暫存檔，
以及平常下載檔案和解壓縮用，
重開就沒了也不用刪...

BT就拿舊硬碟跑到死，
爛電腦時期很愛東搞西搞壓榨效能，
現在...越來越懶...

系統16G
開機剩10G
R碟動態最大8G

家裡是win7 64 8G,
老實說除了一些美術或工業設計者外,
要用滿8G真的不多!

上次看美國新聞,美國那邊測出裝16G跑得比8G慢(win7,其他OS是否如此不知道),
原因大致說是系統如果只裝8G就直接從8G裡去抓記憶體的資料,
但是如果裝的是16G,
系統會先在前8G尋找(第1次動作),找不到的話再到後8G找(第2次動作),
系統在擺放資料到記憶體時是不會按照順序的(道理同硬碟),
所以如果你是16G,系統在把資料放置到記憶體時,
很多情況下是放在後8G,
而當系統要從記憶體找資料時,
卻因此可能要跑2次才能找到你的資料

夠用較好,
省下來的錢可以貼到別的地方

現在的OS的記憶體管理已經比以往好很多了，

如果沒有特殊的應用需求、或是用上了記憶體管理不好的應用程式，16GB讓OS自己去管理都可以運作的很好∼

幫親友組了幾台PC都是8GB Ram 配置，之前同時上網、BT、eMule都沒問題…


:cool:

自己管記憶體的時代早就過去了！

切 9G 當 ram disk ,讓主記憶體不夠，搞得 OS 很忙 ...
這...

搞這麼累幹什??
要是真的很在意下載東西掛BT傷硬碟

那就隨便買一根USB3.0隨身碟64G也才幾百塊
然後就整天插在電腦上不用拔
下載路徑指向隨身碟不就好了

之前是2台電腦都32G差到滿，現在想開了，裝NAS了，用筆電，6G就夠用了。
我之前經驗是網頁開太多，記憶體會吃到5~6G。

我都看 RAM價格多少決定
單支6、7百 插好插滿
單支1千多就插二條跑雙通道
一條2千多,我只想插一條跑單通道
下次裝機可能是明年i5 9400或第10代i5

從前我用512M雙通道(256X2) 跑XP,當時也有測試說512比256M要慢.難不成我還要拔掉一條來用?
後來我真的拔掉一條,開機後幾乎都在寫分頁檔到硬碟.硬碟更易壞.

64G的硬碟要跑BT應該塞牙縫都不夠.隨便一個1080P的影片就10幾G了.而且一般的隨身碟寫入速度太慢,要同時讀寫多個檔案,可能會大塞車.

一般人16~32GB 就用不完了 動態分配開下去 根本沒差異性
老觀念有點.....:laugh: :laugh: :laugh: 用過包你回不去~~:hungry: :hungry:
http://www.romexsoftware.com/zh-cn/...management.html

只有4g:laugh:
開10g pagefiles,關機自動刪，ssd頭好壯壯