我真是太笨了,一開始一直以為柯林法洛會是個壞人......內疚ing~

Sorry!
你是說眼科醫生沒有眼睛時,還可以幫自己裝上眼睛嗎?

我的眼科醫生朋友說要去割雙眼皮時,我就說為何他不自己割呢?
就被他笑翻了!

我也是受報紙報導影響,總以為是柯林法洛彥陷害阿湯哥.

不過這樣反而讓觀眾會有柳暗花明又一村的快感,感謝福斯對部片劇情的保密.

眼科醫生自己拿掉眼睛 ?? 再...裝肥去...?? .....@@......

對啊，我也是覺的很困惑？
這個劇情好像不太合理！
都沒有其他人覺的奇怪嗎？

拉瑪不會預知未來

在預視系統下
他只要陷害阿湯哥去殺人
自然會被先知預視出來
然後出現紅球
接著被警方通緝
他的目的達成

關鍵報告的關鍵矛盾.......(未看者勿進)
 

昨天看了關鍵報告,不錯看,不過讓我想到了鐵面特警隊的"羅羅湯瑪西"和絕命追殺令....看過的人應該知道我指的是什麼...
我覺得劇中有幾個矛盾處
不過我忘了幾個人的名字
老頭...好像叫拉碼...姑名為所長
a.所長不可能可以製造虛假的未來影像.....因後來所有的事情如期發生...所以這必然為真實
b.但所長陷害湯姆克魯斯的方式僅僅是買通了假的綁票犯...將一堆照片攤放在床上,這樣的動作如何導致湯姆克魯斯去找到這名兇嫌.....所長做的動作不足以改變未來,而湯姆克魯斯卻是看到了自己的未來才幾乎犯下罪..似乎是倒果為因了...
所有關於時間的電影幾乎都會產生矛盾的趣味...可是矛盾在本片似乎是個弱點

sorry!!
沒看到這篇,又發表了新主題
但他陷害的方式僅僅是買通假兇嫌....這並不能導致出結果
阿湯哥是憑著自己的自由意志到那裡去的吧.....

a.所長不可能可以製造虛假的未來影像.....因後來所有的事情如期發生...所以這必然為真實
b.但所長陷害湯姆克魯斯的方式僅僅是買通了假的綁票犯...將一堆照片攤放在床上,這樣的動作如何導致湯姆克魯斯去找到這 名兇嫌.....所長做的動作不足以改變未來,而湯姆克魯斯卻是看到了自己的未來才幾乎

我想 可能是老頭先看了 未來的影像 知道有那個受害者
所以順水推舟 先找到 那個受害者 再買通他的

一般認為是過去(或現在)影響未來 我覺得不一定也有可能是未來影響過去

純個人想法 無科學根據

我想拉瑪是利用預視先知只能看到犯罪時的瞬間影像這項事實
而無法看到被害人與兇手的關係,
所以阿湯哥並不知道說他殺害的人原來是個被買通的傢伙吧
又,阿湯哥是利用先知的預視影像來找尋被他殺害的人,所以只能找到被他殺害的傢伙
找不到在背後策謀的拉瑪:) :)