PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【嗑牙】大家覺得200年內人類的科技能操控重力嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1118632)

P&W 2016-12-17 12:48 AM

目前的磁力、強力和弱力都來自於原子,也都有相生相剋之對象,除非重力也來自於原子,否則個人認為重力只是我們的認定,而事實上這是空間被物質扭曲的現象,並非真實有個力存在,要反重力必須能夠找出相斥現象,才能表示重力是真的存在,而非是物質扭曲時空的現象∼

超越86的是87 2016-12-17 01:00 AM

目前物理學界在面對重力的描述,似乎朝重力波、重力場、時空扭曲程度來描述。但產生的方式還是霧裡看花,我覺得目前的看法甚至可能還會被推翻。

teraflare 2016-12-17 01:07 AM

這我們不是才兩百多年前才開始可以描述這個現象而已

而且理論上還一直改..到底是什麼東西都不知道

可是卻已經應用得很好了

比方說: 水力發電-摔角-跳樓-仆街--(其他自己腦補一下)

k2島民 2016-12-17 01:14 AM

質量跟重力一直是謎團,要是能瞭解其原理…
別說星際旅行,搞不好平行宇宙或更高次元都能穿越 :cool:

mobius797 2016-12-17 01:24 AM

質量已經不是謎團了吧
這幾年剛證實存在的希格斯玻色子和希格斯場
已經解釋了基本粒子獲得質量的原理

SKAP 2016-12-17 01:48 AM

引用:
作者mobius797
質量已經不是謎團了吧
這幾年剛證實存在的希格斯玻色子和希格斯場
已經解釋了基本粒子獲得質量的原理

原來人類花了那麼久時間才稍微證實的上帝粒子

在您眼中已經毫無謎團了

厲害厲害、佩服佩服 :laugh: :D

目前科學一個難題是遇到的問題涵蓋範圍都太大

只要扯到時間、空間、重力等等

也許一個繁雜的驗證方式就需要超過百年時間去等待時機

例如水星從太陽後面經過,剛好地球又觀察的到

經過精密計算得到因太陽質量而扭曲的空間造成的時間落差

然後像愛因斯坦就等不到證實了

粒子對撞機也是越做越大才能得到一些些的進展

但跟宇宙尺度的東西比起來還是太小

已經不是螞蟻摸大象的地步,而是細菌在地球上爬的程度

要控制重力...也許小小的實驗室中可以辦到局部規模

要達到實用性還太難太難

舉個例子,人類發現原子多久了?

但能辦到用原子當材料去3D列印各種物體了嗎?

每次實驗室排出一些小玩意就是大突破了...

蘇族 2016-12-17 01:57 AM

引用:
作者kamuy
若人類真有那麼一天能自由自在地控制重力,那應該也就代表著人類能自由地控制時間
不破壞因果律的前提下,光是人類能自由地控制時間的流逝速度這點我覺得問題就很大了啊

「天上一天,人間一年」這類神話指的就是時間流速的不同吧,但這種事就算是神佛應該也無法自由控制,而是跟你所處的空間或維度有關...

而人類至今無法解開重力之謎,很可能是因為重力的源頭其實是來自無垠的宇宙,人雖然可以觀察到重力的現象及規則,但永遠無法知道其原理為何,就像人類永遠無法知道宇宙是如何形成的是一樣的道理...

mobius797 2016-12-17 02:14 AM

引用:
作者SKAP
原來人類花了那麼久時間才稍微證實的上帝粒子

在您眼中已經毫無謎團了

厲害厲害、佩服佩服 :laugh: :D

目前科學一個難題是遇到的問題涵蓋範圍都太大

只要扯到時間、空間、重力等等

也許一個繁雜的驗證方式就需要超過百年時間去等待時機

例如水星從太陽後面經過,剛好地球又觀察的到

經過精密計算得到因太陽質量而扭曲的空間造成的時間落差

然後像愛因斯坦就等不到證實了

粒子對撞機也是越做越大才能得到一些些的進展

但跟宇宙尺度的東西比起來還是太小

已經不是螞蟻摸大象的地步,而是細菌在地球上爬的程度

要控制重力...也許小小的實驗室中可以辦到局部規模

要達到實用性還太難太難

舉個例子,人類發現原子多久了?

但能辦到用原子當材料去3D列印各種物體了嗎?

每次實驗室排出一些小玩意就是大突破了...

我只說質量..沒扯那麼多
而且別再說什麼上帝粒子
明明就和上帝沒關係
都命名為希格斯粒子了

是不是謎團可以看從什麼角度
我們連這個世界是不是真的都不知道
所有已知的一切也可以說仍然都是謎團
這樣你滿不滿意?

kamuy 2016-12-17 02:16 AM

引用:
作者mobius797
質量已經不是謎團了吧
這幾年剛證實存在的希格斯玻色子和希格斯場
已經解釋了基本粒子獲得質量的原理

其實這個說法並不完全正確

希格斯場的證明,嚴格來說只代表著宇宙中這些被稱為「物質」的東西

從無靜止質量的狀態,獲得質量的其中一種方式

然後這些物質,又只佔了宇宙中成份約5%


至於佔了更多的暗物質跟暗能量的質量來源

目前並沒有任何可被驗證的理論可以完美的描述 :stupefy:

所以質量的來源其實並不真的那麼清晰明白

引用:
作者蘇族
...

其實我對科學的討論中,硬要扯一些神佛什麼的
還蠻反感的 :jolin:

mobius797 2016-12-17 02:28 AM

引用:
作者kamuy
其實這個說法並不完全正確

希格斯場的證明,嚴格來說只代表著宇宙中這些被稱為「物質」的東西

從無靜止質量的狀態,獲得質量的其中一種方式

然後這些物質,又只佔了宇宙中成份約5%


至於佔了更多的暗物質跟暗能量的質量來源

目前並沒有任何可被驗證的理論可以完美的描述 :stupefy:

所以質量的來源其實並不真的那麼清晰明白


其實我對科學的討論中,硬要扯一些神佛什麼的
還蠻反感的 :jolin:

暗能量既是能量
它就是不帶質量的
而暗物質的質量仍然可能是由希格斯場獲得的
所以這個宇宙的質量基本上來自希格斯場
以目前所知應該沒有重大錯誤


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。