那只是廠商還沒大規模開發出像鞋底一樣可自動分解的"環保"材料，如果開發出來，就沒有資源回收的必要了，過保固年限的產品全部都自動分解掉，廠商賺得笑呵呵~~ :flash:

不是喔,我都有分好,但清潔人員看一眼說那是垃圾,
要我直接丟垃圾車

那些被拒收的好像都是無利可圖的,連撿回收賣錢的都不要,
像保麗龍跟塑膠袋

先進國家說太陽能環保
那是因為他們把最毒的生產跟廢棄過程都丟給開發中跟未開發國家
這些先進國家裝得很好心把生產技術移轉給我們
我們以為我們獲得了先進技術
但其實他們還是把關鍵技術放在自家

他說的應該是賣給資源回收廠
資源回收場只收利潤好的回收物

差不多是這個意思
因半導體關鍵的『生產機台』
我們都是外購

污染目前分2大類,空氣污染及土地污染(以下簡作空污/地污),以前我也是如上面想法相當,直到最近看到記錄片"當洪水來時"(記不太清),才知道其中意思。
以目前科技而言空污/地污只能選其中一個改善,但,空污是全球性,地污是區域性,空污不好控制,而地污可能做到控制,因此目前以空污為防治對象,而地污只是區域性在短期內不會有多大殺傷力,所以這就是為何大推太陽能原因,就是先掌控空污,而地污以後再慢慢消除,只是台灣地不大,無法建立因地污所需的地區出來。so.......

有良心就不用賺錢了 台灣海峽沒加蓋 太平洋也是 看看日本怎麼排核廢水 :stupefy:

除了空汙地汙還要加個水汙

保麗龍.在我們這裡的回收車....
碰到的經驗.
這個髒了垃圾車，那個乾淨的回收車.....

太陽能的污染，就技術上而言，是可以控管的，製造端去好好處理，避免污染到居住環境

而傳統火力，就目前技術而言，還無法有效控管，只能直接排放，所以大氣對流一不好就PM2.5紫爆

一個是管理不足的問題

一個是技術不足的問題

新聞就有寫了，業者自己承認那都是可再利用的廢棄物。只要立法強制再利用就好了。這不是不能解決的問題。不能解決的是二氧化碳一旦排到空氣中，你就拿它沒法了。 :flash: