個人覺得應該是這樣，電腦是公司的，可以開來看，可是不能開來看私人的資料，例如開員工個人電腦來看skype跟line的對話紀錄，案例裡猜測，應該是開了員工的電腦，打開chrome看員工的私人郵件。

不只買東西，打官司也是要看人品的的！看遇到怎樣的司法官。
懶惰一點的檢察官就將手上案件全部起訴，有罪無罪讓法官去傷腦筋。
所以有人提議將檢察官起訴案件的定罪率作為績效，就是為此。

就只是起訴而已, 會不會勝訴還是一回事

電腦只是媒介，重點網路另一端的資料可能涉及使用者的隱私。 除非老闆沒有使用網路功能

再說一次，電腦是公司的沒錯，但電腦只是媒介，不能因為電腦是公司的就認為資方可以任意瀏覽個人資訊。 這會造成個人資安漏洞，也就是說，不能讓公司認為給你電腦就可以任意藉由電腦瀏覽你的私人FB、LINE之類的。

也許你會說，你就不要安裝LINE和FB不就好了。 問題漏洞就是在這裡啊~要是公司有辦法知道你的FB和Line帳密(或者破解)，不就可以合法瀏覽你的資料??? 只因為電腦是他們的。

有些公司的電腦其實都會被監控
就像我現在po文也都會被記到log裡
只是要不要調記錄出來看而已
只能說這個老闆的手法太遜了

裡難說[硬碟是自己買的]

更加複雜了~@@ :ase

主要文中的老闆直接用員工帳密登入....
這被告剛好而已。

為什麼都沒提到加密?

沒用到的文件檔、圖檔、XX檔不該隨手加密嗎?

電腦是公司的資產，保管人有權查看；反之，則不行。

要看狀況吧

不能甚麼都用員工的一切是公司資產就帶過

那老闆幹員工也不會被告才對啊

有沒有搞錯啊?! 公司給你上班使用的電腦還是公司資產，電腦裡的所有軟硬體也同樣屬於公司資產，而且如果私自安裝私人軟體或是使用公司電腦做自己的私事，這已經違反公司資安政策了，當然要立刻要求解除軟體與刪除相關紀錄。