錢是把橋燒掉的人出的嗎？

這美術設計∼讓我想起了Web剛剛興起的那個時代......

是說最近幾年到處都興起蓋觀景橋、天空橋
背後是什麼力量在推動阿？
利益驚人？

麥安捏


設計橋的 肯定有專業能力與美感


但審查的主管 要怎樣引導修正外觀就......

說實在話
事務所或顧問公司拿到案子
技師大概把樣式跟狀況告知後
就丟給繪圖人員去設計畫圖
等完成後給技師算結構分析（這部份有的是繪圖人員算好給技師檢查）
之後就送給業主審查
至於美學部份......
呵呵呵,讀土木的美學可能沒讀建築的好
我是個沒美學的土木人 :think:

這哪需要甚麼設計? 哪需要那麼多花樣? 哪需要那麼多顏色?


媽的~
我google一下, 不用五秒
https://www.google.com.tw/search?q=...RFPDjAQ_AUIBigB
找個抄一下都比這個好看
台灣不是很會逆向工程嗎? 不是都很會抄嗎?
怎麼這下又不會了?

人家中國都可以把整個小鎮都仿古仿出來, 一座橋你仿不出來?

到底整個工程是髒到甚麼地步? 連座正常的橋都蓋不出來?

.............

蓋好後依網友要求再拆掉，狠撈兩筆

南投的自然美景正在完蛋中 沒什麼好意外
天地都不遵重了 難怪會醜得驚天動地

本來就有橋了,只是燒掉而已!

不蓋沒錢可A的話,照原來的再蓋就好了,或許可參考溪頭 杉林溪的...