一點也不令人期待,看了麥可貝三部曲"絕地任務""空中間獄""世界未日",,可以說是一模一樣的作品他的共通特共點:高分貝,大爆破,超芭樂劇情......
相信真珠港也差不到那裡去,別在被預告騙了...

to dear ripley :

小弟沒有惡意~~~

^_^

剛剛搜尋了一下您所發表過的文章~~~~~

似乎幾乎對所有片子~~~都是持否定語氣~~~~

不知有那些片子是您真的喜歡的~~~~~

^_^

------------------
I'm Player~~~~~~
DVD Player~~~~~~

空中監獄的導演是 Simon West 跟 Michael Bay 一點關係都沒有，這三部電影都是 Jerry Bruckheimer 製作的，Jerry Bruckheimer 都是標準的商業片，很賺錢，娛樂性很高，但劇情大多不會太精彩。

珍珠港若是由麥可貝來執導就別期待會看到什麼類似搶救雷恩大兵或紅色警界類似的戰爭片
相反的我認為這部片會拍成什麼樣呢
我想應該會是星際終結者加上世界末日的綜合體
以珍珠港事變發生當天作為deadline
之前或許會看到類似世界末日拍不出重點的親情愛情
加上怒海潛將似的灑狗血勵志劇情
(以上這段大概會有一個小時的時間來鋪陳)
等到事變發生你會看到美軍是如何的驍勇善戰
日本人是如何的十惡不赦和大日本主義
同時這段也是ILM的重頭戲
同時我預測飛機轟炸的場面會比ID4還壯觀
海上的作戰是獵殺u571的數十倍
音響效果會比世界末日更吵雜
會令人掉淚的部分包括
總統發表宣戰演說
主配角們的生離死別
以及結尾的大獲全勝

哈哈
太了解傑瑞布魯克漢默和麥克貝的組合會拍出啥電影了

珍珠港是部戰爭史的電影 除非導演短路 才會拍成艾森豪 拿五零機槍去打神風特攻隊(ID4 空軍一號的笑話) 雷恩大兵史提夫史匹柏就犯了巧合造成的戲劇效果的敗筆 ......
如果要重拍珍珠港要以新的人文觀去表達 重拍才有意義
這種角度 唯有英國 或法國 製作才會有這種想法(奪橋遺恨 戰鬥列車） 除此之外 以新的特效 跟 動畫 去重拍老戰史 充其量熱鬧壯觀點外 就沒啥好期待.........
麥克貝是個很好的導演 但願他會有所突破..以往的電影 只證明他是個處理娛樂片見長的 要進入大師級的手筆 就看他的潛力了......世界末日 我看完是沒啥感覺 這部電影只是把科幻災難片各種以往的範例集合後處理得很完整可說是應景片 也沒想去收集DVD....Rock 我很喜歡 如果多看幾部同類型的也是會倒胃口(空中監獄幾乎看不完..尼古拉司走粗獷狀似滑稽）....珍珠港如果只是拿 虎虎虎 當背景用不同的個案來講新觀點 倒是可以期待 (很難)
所以 沒有進一步的資訊前 我不會有慾望去看的....



[這篇文章曾被 BEE 重新修正編輯過 (時間 01-25-2001).]

貼幾張網路上找到的電影片段(可能要讀很久)
網友們自行判斷吧(也可以參考另一篇文章)
我還是認為這是部可以期待的影片(就效果而言)
但也因年代久了所以考證上比較不能配合
比如說軍艦就不如戰車步槍來的容易複製
而之前柯麥隆所拍鐵達尼號的劇情雖也是老套無比
但是它的成就就在於重現了當年鐵達尼沉沒的場景
戲法人人會變巧妙各有不同
眼見為憑而不要因先入為主的觀念
而錯失了好戲

嗯~~這幾張照片都顯在攝影或視效的呈現上都相當地有水準，場面也滿寫實
的，其實船艦並不難，用模型或CG都可以呈現，但若真的要照原尺吋來打造，
真的滿費時費力的，Titanic中也有滿多景中的船身是CG，也有用到模型，我
是不曉得這次麥可貝是選擇哪種解決方式，若是想用CG和模型的話，那是不太
需要擔心啦，ILM有全世界最大的Model Shop，和全球視效公司中最強的運算能
力，光其工作站的數目，就是全球第二大視效廠的三倍多，位處於矽谷旁，
和SGI公司簽用合盟約，作CG也沒問題，用模型也沒問題，但最重要的是，電影
的劇情和導演的導戲的方向才是成就一部好片的主要因素

鐵達尼號之所以會賣~乃至於柯麥隆加入了一段愛情
故事的描述
有多少情侶為了再感動一次再奔電影院(看了超過三次以上就難說摟~!!)
六,七億美金的票房就這麼賣出來的~!!(還不包括周邊商品ㄝ~!!)
現在如果你再看一次舊的鐵達尼號感覺就悶多了~!!
不如現在新的來的扣人心弦~!
再看``羅馬帝國存亡錄``vs``神鬼戰士``
其中對於主角心情的描述以及劇情節奏
``羅``決比不上``神``
也是一樣``悶``嘛~!!
不過個人口味有差 也許就是有人喜歡慢慢來ㄚ~!
如果其中沒有主角 只是把戰場上的撕殺搬上銀幕
那電影院中不是ZZZZZ聲震天就是一堆人吐~~-_-
我個人比較好奇的是 麥可貝要怎樣用他慣用的快節奏
來敘述故事
他之前導的電影有看過的都覺得 在快的地方很快慢的很
慢 不過有一點大家可能有點不知
世界末日(ARMAGEDDON) 麥可貝的想法是把它拍成``沒有槍械~災難性質 的動作片``
在Star Movie 的訪問中有提到~!!



------------------
It`s my life ~!!

[這篇文章曾被 Phenix 重新修正編輯過 (時間 01-26-2001).]

請問一下, 在那第一張劇照中的船是不是我們現在海軍中的諾克斯啊....

有時候想想美國的電影全世界都看的到,其他國家的電影不見得全世界的看的到,
所以如果有導演,編劇等想要重現歷史,甚至改變歷史,到好萊屋就行了,
Saving Private Ryan掀起全球的二次大戰熱,Spielberg有這個本事讓大家看
他想給大家看的東西,而且大家都會去看,這就是電影的影響力,
像u571之前不是聽說篡改歷史,大家還是看的津津有味,
所以如果Pearl Harbor有辦法把美軍拍成驍勇善戰,把日本拍成十惡不赦和
大日本主義,我覺得這都是電影工業可怕之處,想想看,全球將會有多少人
看這部電影? 等這部電影上映後,我在問問看我日本朋友看的感想,
想必會蠻有趣的...