因為上層的人根本不會去接觸到他們
只有中產的人必須每天跟底層的接觸

有錢人歧視才多.是他們住地方很少有而已
上層階級住的地方像帝寶那邊
要是附近出現,保證很快就會被人趕走
還不用透過民代陳情

你知道為什麼有的人會認為，遊民問題會是將遊民移到另一個地方去就解決了？

陽明山的話，國家公園範圍內，絕對不可能蓋組合屋
如要找地方蓋組合屋給遊民，那將會有很多有錢人跳出來反對，因為勢必蓋在那些有錢人的住家附近

其實他真要想方法，可以找國防部提供廢棄的軍營，絕對夠容納所有遊民
(我家旁的軍營現在就變成集合式住宅囉，住了一堆老人)
或是找那種廢棄的沒住人房舍，整理一下，也是不錯

載到陽明山去，開玩笑，當心那些住陽明山的金主，施壓黨高層作了他

安頓好，然後呢？

我不知道，
但是遊民是不是地方問題?
你覺的呢?

然後我就要loop了..
一般民眾在遊民話題上打打嘴炮就算了，
今天他身為地方議員在面對和處理地方民眾的問題應該也是他的責任和義務...
不是這樣嗎??
還是大家都要補個一句"遊民問題很複雜，沒有那麼簡單bla bla bla.............."?

一樣都是視而不見吧...

原始的說法是
上層社會了解金字塔穩固的重要性
所以會透過各種慈善活動紓解怨氣

而中產階級的人相信靠自己打拼就可以脫貧
所以會特別瞧不起他們認為好吃懶做的遊民

遊民齊步走,又下來了.

你可以打電話問小平議員
需要幫你找他的官網嗎？

所以因為責任與義務，我就不能批評他的方法太簡單嗎？

還是你只是想要找別人語句麻煩而已？

我早就跟你說過了，你那套已經用太多次了，麻煩換別的（已經不是我這樣想了，請你自己回去看看很多人對你的回應）


那你這麼配合他做甚麼阿 ... 還是你也是認為遊民只要替他們找個家就好了？