首先要肯花錢買好一點的耳機或喇叭才能聽出差異
那種便宜199的東西怎麼聽都是木耳

..6/6 全部WAV
測試環境是羅技Z906配上筆電二聲道類比直出

各曲聽兩次比較
我自己感覺是很明顯的差別

128就是糊糊絲絲
320則是間斷間斷..空空的感覺
WMV則是表現在三個範本最完美的
也有可能只是我自己心理作用

:laugh:

用內建音效卡+手機送的耳機真的聽不太出來
而且它的128K真的超有廣度的,感覺怪怪的

第一題就選到了128kbps :jolin:
第二題猜對之後，第三題又選到了128kbps :jolin:
不玩了 :cry: :cry: :cry:

感謝

讓我更加確信自己是木耳...

用爛用耳機 + 爛音效卡...真的會聽不大出差別的...沒有那麼多木耳的啦

還沒聽
不過會不會其實給的東西都一樣，標示不同而已 :laugh:
然後很多人聽了都說無損好好聽...
或是說是無損的放mp3 128，標mp3 128其實是無損檔......
還是很多人說mp3 128好刺耳 :laugh::laugh::laugh:

用電腦加耳道式
4/6
兩題320K和WAV分不出來
可是後來我發現,第一次點的時後慢出來那個音樂
應該是WAV,128kbps的一下就撥出來了

每題選到320:think: (320音質聽起來比wav好...)

> 320則是間斷間斷..空空的感覺
http://www.opus-codec.org/presentat...sc/lca-opus.pdf
第16、19頁 實際上是真的有空洞
不過opus 把他補起來了

> 而且它的128K真的超有廣度的,感覺怪怪的
MP3 在樂器方面還OK(弦樂器、吹奏樂器)
在其他方面就...，要分辨MP3不能把焦點放在樂器上
128、320 差異在高頻聲，只有人聲(聲音不高)的比較難分辨
320 跟Uncompressed WAV 差在透明感，像是隔了一層東西 有些東西好像被吸收掉了
--
用mp3來對比已經讓步了很多
如果是AAC 或者opus 沒抓到編碼後的特性那就更難分辨
像opus有くせ 可以抓 雜音多(各個頻率都有微幅噪音存在 不過音量很小)
有Uncompressed WAV來比較的話，要找出opus 可能比找mp3更容易
但要從一般分辨失真壓縮的方式找出opus 很難
即便非常低的流量 聽起來可能跟高流量MP3差不多