因為這些沽名釣譽的傢伙 :tu: :tu: :tu:
直接把冤獄賠償算入成本裡唄
有死刑→冤獄死刑的無辜者需要賠償大筆金錢
沒死刑→殺人犯出獄再犯殺的無辜者不必賠償
單就金錢成本而言
當然是沒死刑樂勝.....

這些主張廢死者有種就正大光明用公投來推啊
都用告洋狀或偷偷的想偷渡廢死法案這些小伎倆
實在為人所不齒 :unbelief:

他們的論點在於會有冤獄
一個冤獄政府要賠一億多
可以養幾百個無期徒刑
在無法保證誤判的情況下，無期比較便宜

越 越 越 越 越野運動飲料，好棒喔！

判死刑、冤獄要賠上億的話
跟那個救山難的消防隊一樣
就叫當初參與偵辦的檢、警還有法官賠不就好了
他們無法馬上拿出來的話
馬上執行假扣押
清查名下動產、不動產
每個月扣薪
還有退休金也拿來扣
反正本來就是要花出去的
挖東牆補西牆
這樣也算幫納稅人省錢
然後還要告他們業務過失致死

真的很想問那位前主任，自己是否有小孩？若沒小孩，會狂廢死，大概是怕
那天自己也是犯罪者的話，不會被判死；若有小孩的話，不知他會不會擔心
自己的小孩那天也是那受害者之一。

可是無期也有冤獄補償金的問題呀，
這個數字到底是怎麼算的？ :sleep: :jolin:

不過說實話他真的長的滿帥的 :p

蘇建和冤獄才賠1000多萬
問題在於如果假釋再犯，被害者能和國家求償國賠的話
數字就會不一樣了

您怎麼會社會大眾的民意可以影響政府,可以影響立法的錯覺啊...
民意要房價跌,有跌嗎? 民意要食安,食安有保障嗎?
民意不想看人家一直睡覺跑步吃紅豆餅.

當然是直接找官方又快又簡單,花錢就了事了.
影響民意要教育要宣導,還要小心翼翼的不要得罪有情無理的婉君.