可是我覺得,警察看著他酒駕,盯著他上路,再去追逐他
真的應該受到懲罰

警察值勤到底是為了杜絕交通違規,還是應該埋伏賺業績??

我家附近有的很塞的小路口,
因為很多駕駛不願意守規矩淨空路口,
硬要擠在路口中間等紅燈時讓垂直車流完全不得動彈
然後就這樣連續好幾次換燈只能乾瞪眼

上斑時間塞車時,警察的作法讓我完全無法認同,
路口亂象視而不見不去指揮交通
然後一組人躲在100公尺的路邊抓酒駕的晨歸民眾....

應效法美國用直升機追，駕駛比較不緊張。

應該直接對空鳴槍，立刻酒醒就不會跑了 :flash:

宜蘭地院審判長黃永勝說，「守株待兔的行為，違反程序正當性。」
---

那停在高速公路旁的紅斑馬, 不是每個都違反程序正當性, 應該在交流道告知每輛車都不要超速後才能追捕.. :flash: :flash:

依你的說法好了。...
假設你是員警。
喝酒的人. 坐進車裡沒開動車輛你沒權力也沒法源把他怎樣。
他趁你不注意或把開出去後你(員警)要不要追補?
你能不能說個方式來參考?

無罪推定 不開車怎算酒駕?? :confused: :confused: :confused:
難不成因為你有老二 所以要勸導你不要當強姦犯??

不要犯法就不會被賺業績啦，被抓了才嫌警察埋伏抓業績

紅燈那個除非每個越線停的都開單，不然應該是沒救了，但是大概會被罵警察搶錢吧 :o

不等他駕車事證明確之後再上前逮捕?!
以鬼島刁民的習性會乖乖配合嗎?
埋伏賺業績沒有甚麼不對，不要違規不就好了?
路上那些超速警告標語真的很蠢

這法官好怪

上路後抓他酒駕沒錯吧?

不然沒有發動並且上路的話，員警是能拿啥條款攔人下來說他酒駕啊.... :jolin:

法官也怕被人 守株待兔 啊