感謝Ken.W.、Elvis Fan、Daniel 3、cwj51688這些不是「前輩」的『經驗人士』熱心的講解:)
看來我可以放心的敗下去啦！（打算跟Akira和大河戀一起敗）:D

不過日本16：9的標示不是就沒有意義了嗎？像U-571明明就是2.35:1，真怪！
:confused:

對了，Daniel 3兄，世界末日真不是蓋的啦！:p

[QUOTE]Originally posted by kgbwang
[B]

山豬兄 :

你 R2 的片不是都已經很震撼了嗎 ?:
咿咿嗚嗚喔喔的...
開個玩笑別介意喔 !

不會介意ㄚ~~
反正我很愛那玩意,目前已收原版2區"生理振憾"片-------DVD12片
不過這次我是正經的,
我要的震撼是---最好不要讓身體生理有反應的............:D

最後,謝謝 kgbwang與大家指點ㄛ~~
(沒想到許多大大都近在眼前,改天辦網聚見個面囉!!)
我想我等下就去Amazon.co.jp下訂MIB(dts)...........(第1片2區....正常的)

:D :D

16:9有時已被當成widescreen的廣稱.
:)

好像只有 PCDVD 的網友才這樣說，我看國外的討論串以及國內外廠商都是 16:9=anamorphic (widescreen)。有沒有網友可指出哪一片不是這樣標的？

BTW，シネマスコープ = CinemaScope，就是指寬螢幕。

我覺得你並沒有了解我的意思,因為:
1.我說"16:9有時已被當成widescreen的廣稱",你應該注意到"有時
已被..."這幾個字吧,坦白說,我會這麼說主要是因為確實有不少r3都
是這麼標,r2的也是如此,至於這樣的標示正確與否,我並沒有論述喔.

2.而且,如果你對我還有點認識,我是一個對規格標示很有要求的人,
這樣的標示我並不認同,不過別人是在問"16:9標示的意義",不是在問
我對此標示正確性的看法.所以你說"好像只有 PCDVD 的網友才這樣說",
其實已偏頗了,因為之前也不很多人這樣說,我那樣貼的意思已在第1點
作過說明,下次請你注意看我貼的影像規格,我都是貼aspect ratio &
squeeze or 4:3(full frame or p&s or LBX).

3.至於r2的16:9標示是否真的一定有squeeze,我印象中板上一位
動畫迷曾在某個討論串中提及有一部片也是這樣標,結果並沒有squeeze.

4.最後,你說的這句話"16:9=anamorphic (widescreen)",其實就是我
當初的所謂廣稱的部分意思.所以你的用意我很疑問??
對了,順帶提醒你,之前我曾跟某位先生在板上論戰真正widescreen
應該要是squeezed dvd(就是你說的anamorphic),我是認為要,他是認為
只要長寬比超過1.33:1的就是,即使是4:3LBX的也是.所以我不知道你想
告訴我什麼??
:cool: