鞭刑不夠吧...

我覺得酒駕的話,就直接扣車銷毀...

車子都幾十萬或上百萬的...誰受得了,這樣銷毀

撞死人的話,就唯一死刑....

殺死人都沒死刑了

看來愛喝酒的會搬出台北市了 :laugh:

拍賣還有錢賺,銷毀只爽到幾個回收商

這下子又一個一年兩百億的健康捐可以賺了

柯P目前沒什麼政治包袱，除了欠大力捧他上來的政治勢力一個大人情之外
不過看來他沒什麼在甩的
有些事情需要柯P這樣去推
目前用的還是技安的預算
真正的挑戰是明年開始議會真正審屬於柯P的預算的時候

不過我不贊成烈酒捐這個想法
會酒駕的人喝啤酒也會酒駕
烈酒捐看來是把喝烈酒的人一視同仁
這觀點是有問題的

酒駕就是嚴懲這個行為本身就是了

我不認為嚴懲會有什麼作用啦，就如柯P說的，只有一時的效應而已。以現時的法律來說，酒駕肇事大多數的人下場就是傾家蕩產，一輩子化為烏有，這還不算嚴懲嗎？

最有效的就是強制加裝酒精偵測器，偵測到酒精就無法啟動車子。

很多車廠也開始推這個功能。
http://eastnews.tw/index.php?option...:deep&Itemid=84

美國對酒駕犯強制裝上偵測器
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/21/n1528660.htm

以後可以立法車子必須強制加裝，且定時檢驗其功能，就像驗排氣一樣。

我知道有人會說，又給車廠圖利了。

那我只能說，看吧，原形畢露了，你只關心你的錢，不關心你的生命。

如果這可以大幅減少被酒駕撞死的機率，給車廠賺一下有何不可？

這感覺就...........

木炭可以自殺，所以木炭要上鎖

菜刀也可以殺人所以買菜刀要加稅?

感冒藥可以提煉安非他命，買感冒藥要良民證外加按指紋登錄?

只是讓你喝酒不能開車而已，有說要禁酒嗎？不要舉一些牛頭不對馬嘴的例子。

如果你能發明要殺人就自動斷掉的刀子；要自殺就自動息滅的木炭；要練安非他命時就會自爆的感冒藥，那有何不可？ :unbelief: :flash: :laugh:

健康捐？這樣是讓窮一點的人不能喝，有錢人完全沒差，一樣喝了再上....
扣車後拍賣或勞改或鞭邢都可以，健康捐付得起的人多的是！
不然香菸這樣抽，菸廠早就包一包回蘇州了！

很多人煙沒抽但是一生總有需要跟酒接觸的時候，因為部分的人酒駕而懲罰全部的人？
這種行政的概念，真的是正義公平嗎？對犯錯的人施以重刑有甚麼疑問嗎？