退出台北市,那裡找22k的奴才 :laugh:

說真的外勞一天才五百塊台幣

只是語言不通而已

那比得上台北市會國、台、英文的台灣人,還只要給22k的薪水

完全是政府的德政

柯P有辦法改嗎？台北市民拭目以待？

希望先改善醫療人員待遇跟休息時間？柯P是醫生出身,不能改變環境的話

跟那群綠屍只會嘴砲不修法嚴懲的政客有何分別 :think:

個人也如此認為...
畢竟這已經算是很大的進步
也能讓一些有志之士，有機會可以出頭
怎樣都比之前，直接官派要好

反正無論如何，就是有人會出來酸
雖然平時我也是酸民之一... :laugh:

網站我有點進去稍微玩玩看
報名很簡單 誰都可以報名
只要留基本資料就可以完成登錄
然後工作人員會連絡

依照台灣人好奇的個性
應該會有很多阿撒布魯的人去登錄
試看看到底有沒有用
2天後就會看到某台記者也去登錄
然後很開心的報導柯辦真的有動起來
不過這樣胡搞瞎搞後
就失去了這報名票選的意義了
勞工局長要票選
其它局處是否也要比照辦理? :flash:

個人是不太看好
雖然很新鮮 但也很有創意
是衷心的希望能搞得成
也算是創舉了

老實說這種投票感覺問題還滿多的....

舉幾個點:
1. 可投票人:

所以現在可以投票的人將會涵蓋市民+工作場所在北市的人. 問題是由北市以外的人進行票選, 並不是像正規選舉有戶籍設立6個月的門檻, 而是透過職業工會登記的方式, 要刻意操作的門檻將會低很多

2. 選罷辦法:
同小書僮兄所言, 有選舉就會有罷免. 有人明確知道當選和罷免方法嗎? 門檻?
如果沒有明確的門檻, 而是遴選後再經市長指定或解職, 那為何需要勞師動眾數百萬人去選人?

3. 平等及無記名投票:
如果今天要講到投票選舉, 那麼應該就需要考慮到公職人員選罷法:

但目前來說如果是透過i-Voting網路選舉, 就可能有"無記名"的問題, 因為IP位址提供了可追溯的線索.
另外講平等, 在各投開票所都有警備人力, 再加上無記名的方式, 因此今天我拿著槍逼人去投票是不可行的. 可是今天在電腦/ 手機之後, 票選人所遭遇的是無法被預知的. 我可以拿著槍逼人點系統, 政治理念不同的兒子可以透過電腦幫對系統不熟的父母親投自己支持的人的票. 如果今天例如父母親告兒子亂投票的爭執, 該如何解決爭端或者整個結果需要停擺? 而且是不是就直接透露出當事人的選舉意向?

4. 電子系統的問題:
i-Voting和實體投票同時進行的時候, 由於需要容納不同區域的網路投票因此不是封閉的內網, 如果有心人士在投票過程中以DDOS之類的攻擊方式讓系統癱瘓, 投票時間是否該延長? 又或者設立名稱相似頁面相似的假網站並透過通訊軟體發連結"台北市i-Voting系統" 等等, 並將輸入的密碼轉為己用? 我國電子詐騙的風氣並不低, 這些是很容易發生的事情.

柯文哲市長的勞動政策內容有沒有比較具體的說明？
白皮書大綱好像沒有提到。
http://whitebook.kptaipei.tw/content/index.html

現階段的i-Voting沒有這麼嚴謹
就像是「先做了再說」的概念

還好，總是需要去做些實驗
這實驗不找台北市來做，其他縣市我看是不會做的

透過職業工會登記的方式,但是還是要經過認證符合資格的人才能擁有投票權吧



至少大家都有機會當勞動局局長,總比官派酬庸好的多，在加上官派的通常有政治
背景，往往會顧忌政黨所以行政上會有所保留，我認為柯P只是為了找更多政治素人出來
並且讓他能夠篩選出與他理念相同的候選人之後，在由台北市市民及台北市勞工去投出他們心中的勞動局局長。


如果只是以民意為基礎，最後任免還是由柯P去決定，不就如同行政院院長一般
總統任命而已,我想應該沒有公職人員選罷法的問題


只是勞動局局長,就要拿槍壓人投票，這不知道要出動多少人馬,況且今天柯P沒有說
你去報名參選勞動局局長，就是候選人...所以某些有背景的人士想綁票...應該難上加難

當然，今天可以弄出很多假人頭，然後去投票,這也不是不可能，不過由於候選人有被篩選過，我是覺得要選出豬一般的隊友是蠻難的啦

應該是沒有, 選前其實他的白皮書中就有人留言就是講他沒有勞動政策內容
他的對手有, 不過都已經是過往雲煙了

不嚴謹的選舉方式, 攸關的是嚴謹的市政執行者.
不過anyway, 週六的選票數字是支持他實驗最大的動力, 也希望可以搞出點新氣象~.

目前來說新氣象很重要，
雖然他未來變成政黨祭品的可能性很高

也只能辛苦他了........ :think: