上週想說換Chrome 64-bit用用看，幾個process加起來乖乖隆地咚，記憶體吃得比Firefoxe更兇，但有沒有換算成更順暢的結果這我就還沒觀察出來，再用一陣子看看。

不過Flash Player真的已經是硬體效能的毒瘤了，印象中電腦遇到不順、石化幾乎都是它在搞鬼，尤其上PCDVD不能用abp擋掉這種情況

品牌電腦原廠都會裝一堆有的沒的∼試試看移除

當你覺得Win7跑起來不穩時，可用Win8試試，反之亦然。

當初換到 Windows 8 時，覺得比 Windows 7 還要順。

firefox 是不是有裝 tab 相關 extension？

樓主的問題不"全"是flash的問題,瀏覽器本身效能不佳也是問題之一,
我在同樣的硬體和OS上使用這兩種瀏覽器上flash很多的網頁並開多個tab,
chrome的順暢度是遠勝firefox的,
尤其是樓主所說的"開幾個網頁就常石化過好幾秒才又醒來"這點在firefox上真的特別明顯,
chrome就不會,但是chrome的順暢度是靠佔用大量的RAM換來的,
所以,有一好沒兩好就是...

我的S15從W7升到W8，沒有感覺太大差異(我用SSD)，W8一開機吃掉約2GB。
不過我個人用系統習慣乾淨安裝，不裝原廠一些雜七雜八軟體，
只裝必要或好用的部分，除重量級軟體外，多數採用綠色軟體，
開機啟動程式也儘量減少(這部分W8在工作管理員上有不錯設計)，
http://isvincent.pixnet.net/blog/po...%A8%8B%E5%BC%8F
個人資料與系統也儘可能切開，讓備份更方便。

我一台5年前老筆電 當初它剛出廠是VISTA
後來我自己改裝WIN7 但用久了開始很頓
開機也超慢 大概要3分鐘以上
用了win8.1 整體活過來
雖然不能跟現在的新筆電比
但是開機居然只要28秒
讓我覺得它還能再奮戰2~3年吧

CPU:P8600 (C2D時代的)
RAM: 3GB DDR2

Chrome沒那麼神好嗎 如果要追求流暢度勢必要犧牲功能

用Firefox跟Chrome玩網頁遊戲 美商EA出品 大量負載+多開 另外還再VMware內同樣情況測試過
結論就是Firefox對硬體負擔較小 Chrome用吃更多硬體來換取一點點加速感
補上當時數據 firefox開一個吃500MB附近但是不會釋放..Chrome 800-1100MB關掉會主動釋放

Firefox為26, chrome 31.x版本 因應遊戲已經砍掉其他plugin特化為該遊戲專用 免安裝版本

Win7/Win8需要一定程度以上硬體 順暢度我不敢斷言 畢竟用個幾天只能算體驗 根本不準
但是老電腦 只要你裝的了Win7 x86/x64絕對勝過XP 32bit.
現在電腦記憶體多的很 尤其之前DDR3 1600 4G到達400元的時候..
箝制Win7最大的因素是記憶體 Win7跟XP之間差異頗大 有升級的必須性
Win8/Win8.1 對於Win7使用者來說沒有"必須性" 你非得天天用最新版OS嗎?
那應該轉戰Linux平台 Linux更新的比較快 這樣比較刺激

另外Win7可以關掉一些服務或者功能來換取速度 用來裝在Atom平台的低階硬體
不會弄的朋友可以找CandyTop 0.7

4200"U"

省電但是效低(比H or M)

差別在開機速度..明顯

其他感覺還好..

8跟8.1不要搞混了