|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 【觸電影評】拿命線索 ★★★★ [4/4]
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=106065)
|
|---|
引用:
我也想看看會怎樣說 |
引用:
驚聲尖叫滿分四顆星 火線追緝令三顆星 只能說 電影真是主觀的看法阿 看爽就好 :) |
引用:
我認為[火線追緝令]是3.5顆 畢竟我又不信基督教 看此片並沒有直達心底的震撼...... 為何有點瞧不起驚聲尖叫的感覺? 在美國論賣座、論影評兩部片都是不相上下的 |
雖然witt兄大力讚賞，不過剛才去椰林風情BBS的電影版看了一下
有兩三個人對此片發表意見，不過都是負面評價 重點大致是劇情不緊湊、並無懸疑感、推理過程很扯.....之類的 說這些，並非刻意對witt兄不敬 只是看到witt兄把此片說的這麼好，其他幾位網友的評價卻是完全相反 想舉出來給大家多一些參考的依據罷了 若有冒犯witt兄之處，還請見諒囉.... |
引用:
我記得是很久以前他就評了一顆星..... 不知他是從何管道看到這部片... 如果是我......肯定為五顆星......:D 拿命線索的男主角很有潛力唷...值得多加注意 |
引用:
我都重申過了我把本片重心放在"青少年犯罪"身上 珊卓布拉克則是帶領觀眾抽絲剝繭研究個案的警探 我不懂劇情不緊湊、並無懸疑感算哪門子缺點？ 劇情投入程度是因人而異的 而推理過程一點都不會扯，那可能是他自己看不懂? (例如：變態殺人犯絕不會畏罪自殺、無預謀殺人卻偷靴子？) 如果預設立場錯誤自然抓不到本片精髓 我的標準裡 滿分電影就不太可能是以類型劃分討好特定觀影族群的影片 那等於是創作理念向票房妥協.... 想要純粹看懸疑驚悚片的觀眾不妨掠過本片無妨 因為本片一共只死了兩個人 多數時間是打心理游擊戰 |
Re: 【觸電影評】拿命線索 ★★★★ [4/4]
引用:
個人意見.... 偶反而比較喜歡 巴瑞李文森 的終極土匪.... 戲謔卻見真實... 創新而寓傳統... 以不同的多 元思維重新詮釋當年虎豹小霸王的酷勁.... 有很多具像外的琁外之音...:p :p :p 偶最愛凱特布蘭琪阿姨........... ps...打這麼多影評一定粉辛苦....何妨多貼一些到pcdvd來... 大家也多些話題可聊......... |
引用:
影評有不相上下嗎??? IMDb網友評價就差很多吧!!!!(Se7en高太多了) 而且"爛蕃茄"網站的評價Se7en也是高的嚇死人 所以........ PS:Se7en是許多網友與影評公認為史上經典的懸疑驚悚之一 |
影評就是個人感想咩，人家願意分享就不要鬥嘴啦！
以內容看來，這篇影評是由劇情內容為出發點去做評論的，看看劇情是否別出心裁？是否流暢？故事是否引人入勝？等等，都是見仁見智的事情阿。
那部片很多人覺得沉悶，不願意認同，那可能是在那一篇影評之外的因素，因為那篇評論並沒有去討論電影的場景設計、轉場解接、畫面攝影質感、配樂等等，所以問題可能在這些上面，到也不用因為他給了四顆星去挑戰他嗎，你給他負四顆星不就得了，至少我覺得如果終極土匪是一顆半星，這部電影就是四分之一顆星。 |
引用:
如果只相信IMDB分數的話 只會把自己的程度維持在差不多MTV電影獎上..... 因為都是民選的..... x個人給1分，x個人給10分，出現的分數會是5.5分 雖然5.5分數不高 卻有半數的人給滿分呢..... 火線追緝令 Reel Views 3/4 線上影評首選 Roger Ebert 3.5/4 報社影評首選 USA Today 2.5/4 美國最大報 FilmCritic.com 4/5 唯一按片型分類來給分 驚聲尖叫 Reel Views 3/4 線上影評首選 Roger Ebert 3/4 報社影評首選 USA Today 2.5/4 美國最大報 FilmCritic.com 3.5/5 唯一按片型分類來給分 火線追緝令是略勝一籌沒錯 不過並沒有資深影評是給滿分的..... 當然個人都有自由評鑑的權利 所以也不用拿什麼IMDB來當絕對標準 那只會同化自己的思考能力..... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。