PCDVD數位科技討論區 - 台灣的核四比較安全還是福建的福清核電廠比較安全?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣的核四比較安全還是福建的福清核電廠比較安全? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1046834)

會不會爆,
這是信仰問題,不是科技或是機率問題.

對某些人來說,
核電廠怎麼蓋,都是要爆,會爆的.

引用:

作者syntech1130

會不會爆,
這是信仰問題,不是科技或是機率問題.

對某些人來說,
核電廠怎麼蓋,都是要爆,會爆的.

對某些人來說,
核電廠怎麼蓋,都是安全的，像菩薩坐蓮花台的。

http://hk.crntt.com/doc/1016/2/9/3/...docid=101629326

引用:

作者syntech1130

會不會爆,
這是信仰問題,不是科技或是機率問題.

對某些人來說,
核電廠怎麼蓋,都是要爆,會爆的.

就莫非定律來說是這樣沒錯，有可能出問題的，就遲早會出問題，
除非做到完全不會出問題.....可是偏偏台灣的施工品質 :jolin:

引用:

作者lovelymeme

大家都說MIT的品質比MIC的要好
中國都是黑心加豆渣

可是怎麼都查不到核四和福清兩個核電廠的安全性比較?

核四運轉不運轉，與我無關。福清要是爆了，也沒差。

反正出事第二天從高雄離開，應該都是安全的。

核電廠爆了除非電視播出..你是不知道要逃的... :fear: :fear:

引用:

作者sutl

福建離台灣超過100km，就算核電廠像車諾比事故那樣，台灣也不需要疏散。

如果福建發生意外，台灣是不用立刻疏散，但空氣和水一樣會受污染，看季節洋流走向，北中南都會受到影響

引用:

作者酢醬麵

其實很難.

給個原料,還要看是什麼原料,鈾礦嗎,光提煉就難倒一狗票國家.

直接給鈾235/鈽239,核聚變光靠電腦模擬也是大難題.

更別提啟動器要怎麼設計.

好吧,就算能弄出個七零八落的完成品,可能也就是個髒蛋等級.

這要拿來嚇敵人,還是嚇自己?

有槍式跟壓爆式，壓爆真的很難，因為必須同時引爆所有炸藥，並且在一定的秒差之內，但槍式卻非常的簡單，只可惜體積太大，當年投下的原子彈小胖男就是槍式，幾十年前科學家都可以成功製作，現代的手機輕鬆超越當年的超級電腦，美國也都是已經使用超級電腦模擬核爆，不再使用實際測試，只要原料能取得真的有這樣難嗎？要精鍊就是氣化後離心分離，多次處理之後就可以得到達到臨界值的濃縮鈾，北韓伊朗都做的出來台灣做不出來？

引用:

作者P&W

要精鍊就是氣化後離心分離，多次處理之後就可以得到達到臨界值的濃縮鈾，北韓伊朗都做的出來台灣做不出來？

需要很多台離心機, 耗電兇, 藏不住

同位素分離其實還有其他技術
中文維基的資料增加很多了
'

引用:

作者P&W

北韓就被老美嘲笑只是虛張聲勢的髒彈.

而且就算造出胖男孩,難道台灣用C130H運輸機載去扔嗎?
要小型化裝飛彈上,也是大難題.

現今科技是比二戰進步千百倍,製造資料也容易取得,但真正
關鍵處始終是機密

別人千辛萬苦,花費無數時間金錢才研究出的機密技術,那是
台灣說要就能輕易得到.

當然,若老美願意由頭到尾全程提供:專家/技術/原料/關鍵零組件...
台灣造核彈自然沒話說.

但這就偏離"台灣給個原料，要做核彈還不容易"..的命題,幾個光年那樣遠了

.

引用:

作者lovelymeme

福清要是爆了，也沒差。反正出事第二天從高雄離開，應該都是安全的。

除了福清還有福建寧德，去年新建一號反應爐，今年將新增二號反應爐

兩地離台北都很近