應該是400多公里吧... :flash:

發明歸發明
應用歸應用
一個好的發明產品不見得會是好的應用產品

除了樓上講的颱風來要怎麼辦
.
這項設備的建構用本,維護成本,架設需求佔地...等
都列出來
才能知道是否實用丫..
:)

不奇怪呀,

近十幾年來的諾貝爾烏索獎都是由該新聞電視台獨得,
習慣就好囉.

:laugh: :laugh:

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: ...颱風來就會大發電 :D :D :D
這個不是外國一直在推對的潮汐發電嗎？ :D :D :D

拿去更新水霸發電的機組或許可以行吧

或是國家有長江、黃河這種大河的國家可能會有興趣

重力飛輪發電這招不錯呢

不過未來發展應該是潮汐發電+風力發電的整合型發電

海平面上為風力，海平面下水力

這種的最有前途

-

移動式
以下都蓋在一起
1.海上漁池
2.海上風力發機
3.海上國防前哨站
4.深層水淨水廠

:laugh:

如果嘴砲可以發電的話
台灣的電力就不缺了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

光靠政論節目應該綽綽有餘阿 :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: .....颱風來怎麽辦？？

紐約哈德遜河就有放這樣的實驗設備，之前國家地理頻道的節目有播過

這東西會改變洋流、改變潮汐，甚至改變魚群棲息狀態，為了發電，這東西真的是好的嗎？