這問題很深奧, 你最好去請教皇民 :o

還好啦!
飛彈再多也不會比戰鬥群方陣快砲的子彈多 :laugh: :laugh: :laugh:

因該是想航母為何會遭受攻擊 周圍的護衛艦除了擔任偵查還有保護作用

遇到機群除了護衛艦保護之外 自身攜帶的戰機也會出擊

光想靠近航母就很高難度了

那個防空圈重疊又重疊，沒賞它個超飽和攻擊還真難打進艦隊核心裡

啊...


這種事找俄羅斯不就對了?


人家可是打算飛彈全丟了就游泳回家的呢(無誤)~ :flash: :laugh: :laugh:

艦載激光防禦係統

這個東西是拿來取代方陣快炮的嗎?

一顆航母殺手就可解決 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

這年頭流行lowpoly造型 :D :D :D

我常在想 有核子反應爐的船艦 如果被打爛了
洩出核污染的話 這條帳要算在誰身上?

很難吧? :confused:
畢竟要照射到能癱瘓一顆飛彈就需要不少時間，
這裡所指的雷射防禦系統可能就類似刺針飛彈那樣，
利用雷射對準目標物後再以機槍射擊摧毀吧? :confused:

矛與盾的對決，從冷戰就存在這議題了
從結果來看
美方有重視防空能力俗稱神盾的DDG、CG，反艦飛彈只有次音速的戰斧、魚叉
主要對艦攻擊能力還是在艦載機

俄方的船艦整艘船都是大到嚇死人最大射程動輒150km 300km的超音速反艦飛彈，較弱勢的區域防空戰力，也沒有強大的航母戰鬥族沒打算持久戰，大絕招放完就回家了；但沒一次把航母幹掉，大概也會被艦載機和魚叉幹掉吧

就看是矛厲害還是神盾強大了