PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣最貴的儲水池.....台中-秋紅谷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1018530)

lksbgfhgdxcfghs 2013-07-14 12:56 AM

小弟不是水利專家
但是依照市政府自己說的
http://news.rti.org.tw/index_newsCo...aspx?nid=436480
只有存2萬立方公尺

同樣是和蘇力颱風有關
http://www.nownews.com/2013/07/13/327-2962560.htm
光是每秒 300立方公尺的排沙道
2小時可排出6萬立方公尺的沙(溢洪道放水量為每秒4200立方公尺,5秒就2萬立方公尺了)

感覺上2萬立方公尺的水並不是很多
不知道這個滯洪池花了多少錢建設
CP值可能要當地人才能知道了

Fabio 2013-07-14 12:59 AM

某人FB上說的
引用:
秋紅谷和七期淹不淹水沒什麼關係:因為該地處於較高地形,也和附近排水設施無直接連結,充其量只是正上方落雨的蓄水池,而前後花了六億經費(含土方),目前官司仍敗訴中,一遇大雨就需花大錢抽水(一年兩千萬),而且災後還要再花錢重新整修,性質上只是一種粉飾門面的包裝工程。加上地下水滲水逐漸影響週邊豪宅大樓的地基安全,而巿府既未能治標,也不想治本,只是延遲讓問題更嚴重而留待下任巿長善後。還記得5年前的卡玫基颱風來時七期淹大水,那時秋紅谷這個洞也就已在那裡,有用嗎?問題在七期已經過度開發而破壞了原本設計的都巿機能,治水、交通、環境都已惡化。親愛的朋友們,無論您的政治顏色如何,可千萬不要被官方的掩飾和強勢宣傳騙了啊!



只會看宣傳真可笑
當初規劃是滯洪池,但是位置根本不對
土方還被A走(約兩億?)
顆顆顆
蟑螂市長真好當

sony717 2013-07-14 01:07 AM

講真的...要說滯洪池....那個秋紅谷太小啦
台中寸土寸金..更何況七期...

而且水才滿到那個程度...根本沒多少水
應該說附近的水根本沒多少流到秋紅谷裡...
附近的排水規劃..不完整規劃...秋紅谷只是個大水池..
而且在滯洪池裡面花錢做景觀....簡直天才

EAC212 2013-07-14 01:24 AM

土方被A走?

前幾年聽秋紅谷的由來是因為某建案只挖地基後停擺,
地基挖了一個洞,然後就改設計變成秋紅谷...
這跟土方被A走的說法出入有點大...

oodin 2013-07-14 01:31 AM

假滯洪 真花園

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

銀★(砍掉重練) 2013-07-14 01:37 AM

【記者黃玉燕/台中報導】位於台中市七期重劃區,面積達3公頃,號稱美麗新意外的秋紅谷公園,25日正式啟用。台中市府經濟發展局辦體驗活動,逢週末假日人潮湧進,市長胡志強表示,秋紅谷是全國唯一向地下深挖而形成的生態公園,同時具有滯洪、調節空氣的功能,現在種下的100多棵樹,5年後就會變成真正的秋紅谷。

秋紅谷水坑深達20公尺,建造過程中,沿著邊坡回填土石,維持地勢穩定,湖泊面積約1公頃,環湖與湖面上都有步道,總長度約400公尺,湖面上還有透明步道,感受行走在水面上的感覺。

胡志強表示,秋紅谷的過程有許多意外,這地方原本是要蓋房子,以及交通運轉中心、會展中心,但工程進行的不順利,完工日遙遙無期,變成一個大坑洞;但現在「一個醜陋的大洞終於變成美麗的公園」,是成就一樁美事。「有人說只要把大洞補起來,公部門就可賺200億」,胡志強強調,「但我不管外界有什麼雜音,因為我覺得市府不能只看錢,而是要給市民一個優質的生活,將來還要引進可隨音樂、燈光變化的噴泉,創造浪漫的氣氛,只要科技做得到,台中就做得到。」

市府表示,園區內的景觀餐廳已發包給連鎖餐飲業者經營;啟用當晚,還邀請街頭藝人表演、咖啡和特色小吃業者提供餐飲服務;未來還會與東側的台中大都會歌劇院,也就是新市政中心綠帶串連在一起,創造一個休閒的生活迴路

公不 2013-07-14 01:39 AM

引用:
作者銀★(砍掉重練)
果然台中市政府很有錢,淹完再種花種草造橋鋪路復原成公園;可能要讓一些找不到工作的人,有暫時工作可做!!!


這樣全台的河濱公園/停車場

你都要批評一下囉

去年也有類似相同的主題

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=972218

引用:
作者goodromhome
地點政大
我只能說豪洨是經不起檢驗的





引用:
作者marinese six
樓主是對的



引用:
作者weirock
後勁溪的整治計劃 (http://pwbgis.kcg.gov.tw/houjin/rplan.html)



引用:
作者Fabio
某人FB上說的
引用:
秋紅谷和七期淹不淹水沒什麼關係:因為該地處於較高地形,也和附近排水設施無直接連結,充其量只是正上方落雨的蓄水池,而前後花了六億經費(含土方),目前官司仍敗訴中,一遇大雨就需花大錢抽水(一年兩千萬),而且災後還要再花錢重新整修,性質上只是一種粉飾門面的包裝工程。加上地下水滲水逐漸影響週邊豪宅大樓的地基安全,而巿府既未能治標,也不想治本,只是延遲讓問題更嚴重而留待下任巿長善後。還記得5年前的卡玫基颱風來時七期淹大水,那時秋紅谷這個洞也就已在那裡,有用嗎?問題在七期已經過度開發而破壞了原本設計的都巿機能,治水、交通、環境都已惡化。親愛的朋友們,無論您的政治顏色如何,可千萬不要被官方的掩飾和強勢宣傳騙了啊!



只會看宣傳真可笑
當初規劃是滯洪池,但是位置根本不對
土方還被A走(約兩億?)
顆顆顆
蟑螂市長真好當


我沒給老胡

但是就事論事

除去之前給鄉林弄了那個坑洞部分

這個後來更改後的原始規是---->吸納台中港路為主的淹水 不是7期內市政路的

這2條路中間有多遠看地圖就知道

butter-cat 2013-07-14 01:40 AM

引用:
作者EAC212
土方被A走?

前幾年聽秋紅谷的由來是因為某建案只挖地基後停擺,
地基挖了一個洞,然後就改設計變成秋紅谷...
這跟土方被A走的說法出入有點大...



http://www.appledaily.com.tw/appled...80730/30802188/

http://www.libertytimes.com.tw/2011...day-center5.htm

對這老闆不是很喜歡~ 有次參加喜宴剛好同電梯,聽講話口氣就覺得...

銀★(砍掉重練) 2013-07-14 01:45 AM

那個秋紅谷的確是一個莫名其妙且沒有下文的"建設工程遺址".....

生態公園也好,滯洪功能也好!!!

現在真的淹了,需不需要花大錢復原呢???

應該有許多燈火設備都完蛋了...

EAC212 2013-07-14 01:49 AM

引用:
作者butter-cat
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20080730/30802188/

http://www.libertytimes.com.tw/2011...day-center5.htm

對這老闆不是很喜歡~ 有次參加喜宴剛好同電梯,聽講話口氣就覺得...

感謝提醒及補充..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。