還是你說的比較好。就是有人會玩那一招！

差不多是這樣
之前同事也是車禍要談和解
我的律師朋友有提醒...
就算和解..撤回告訴狀也要一起送
以免對方後悔

OK ,如果是在警局和解的, 那簡單多了
警察的和解筆錄是有用的,
而且和解完成後警察會送調解委員會公證,
最後會寄送和解記錄給雙方

很多人都怕上警局然後惹麻煩,
遇到車禍先報警就對了

另外你前面提的問題,是送地檢署沒錯,
除非已經起訴了進入法院訴訟程序了,
才要送院方

起訴上法院了嗎? 沒有不用，就算在法院只要出庭時向法官口頭聲明就可以，懶得出庭才寫書狀不過也是對方寫你寫沒用，看你這樣子因該還沒上法院，不然第一庭就是調解庭，不是私下和解。

如果僅是在警察局就把和解書(上需有兩造簽名)送到警局就可以了，
如果在檢察官階段，開庭時由對方口頭聲明就可以了。

和解金額已經談好，對方也沒要告我，
現在主要是怕和解後對方反悔又提刑事訴訟，
如果在警局和解的效力等同與調解委員會，那我就安心了！！
感謝大家！！

私下和解, 雙方簽字蓋章, 即具有雙方私契約效力,
原則上找律師、警局寫的調解, 基本上都類似上述的形式.

如果雙方都沒提告, 應該不需要寫這個吧? 萬一真的對方反悔上法院提告,
你可以出示你們寫的和解書, 證明你們雙方已經私下達成和解.

而調解委員會進行的調解, 則是安排該地區之地方仕紳作第三方協調(無強制力),
根據你們願和解的內容, 寫成筆錄及和解書送往法院, 法院核章後即具有一審審判之效力,
若對方不履行和解書之內容, 可向法院提出要求對方強制執行(要錢就是),
印象中也可以透過調解會成立之調解書, 送往地檢署並撤回造訴(要再看該調解會的程序)
若警局有報案, 拿著調解書去警局消案即可.

若有進一步問題,
各地方縣市政府都有免費律師諮詢的服務, 去電該地區公所問法扶服務的時間.

法院的調解委員會效力最強，警局的算是私下調解，與鄉鎮區公所的調解委員會差不多，不過現在一般警察都會轉送鄉鎮區公所，很少在警局直接和解就是了。基本上調解書有制式的格式，只要填寫詳細並保存就可以了。

如果只是普通傷害,屬於告訴乃論罪
你沒有告對方或對方沒有告你
6個月後告訴權就消失了,想告也告不了
但萬一你告了對方或對方告了你
只要向檢察官或法官撤回告訴就好了
這樣檢察官會下一個不起訴處分,法官會弄一個不受理判決
這件事情就結束了


所謂的和解是屬於民事上的
刑事上沒有和解
是否要填寫刑事撤回告訴狀
就看你有沒有告對方或對方有沒有告你
你或對方沒有告就不需要填...

所謂的告訴,簡單來講就向警察或者檢察官表示你被某人給OOXX然後你想告他(追究這件事)...

刑事過失傷害告訴狀-->表示你要告某人(不想告就別填)
刑事撤回告訴狀-->(你告了之後,又不想追究了,才填這份)

現在是怕6個月之內對方反悔再提告訴，如果有這樣的顧慮，
是否需要對方先簽刑事撤回告訴狀？
還是刑事過失傷害告訴狀和刑事撤回告訴狀都要？

如果警局的算私下調解(刑事無約束力)，那鄉鎮區公所的調解委員會效力應該較強吧？
看網路上是依據鄉鎮市調解條例第28條第2 項規定....