還是成本 就算到太陽能熱水器用的那種"大片的" 還是划不來

太陽能版的成本 轉換電路成本 市電並聯設備的成本,所有設備的維護成本.... 所以能省的還是有限

其實熱很寶貴, 有熱表示有作功, 問題在於轉換.

冷氣原理就是熱交換, 利用比熱大的冷媒在液態轉氣態時吸熱,
壓縮機將汽化的冷媒壓縮回液態視為是一種位能.

要怎麼把熱轉換成運轉壓縮機將冷媒壓縮為液態, 就是熱能變成位能, 當然中間還有很多哩哩摳摳.......

能量的轉換損耗都不小, 太陽能就是光熱變成電, 再來驅動你想要用電驅動的東西.

我有想過如果範圍夠大, 乾脆用反光板來煮鍋爐, 再用高壓蒸氣驅動發電機,
會不會好用點?!

風力發電機 有風場的問題,不是看到風力發電有轉就能發電,

通常就是屋頂放太陽能板, 供所有家電. 這在台灣也許比較難想像, 房子太小.

疑問是這樣的溫度 能不能煮出壓力夠高的蒸氣 ??

如果能煮出壓力夠高的蒸氣那轉換成本呢 ,另外是陽光的穩定度 ??


倒是覺得豬大便牛大便 好像是還不錯的發電選擇

唯一的問題是臭了一點

因為"間接"發電,所產生的效率太差

陽光的光線,面績太少,效益太差
陽光的熱,更不用說,推動的動力環境要很大
幅射..現在不知道有沒有這東西

geographic 有專題報導過這類的太陽發電廠
利用曲面玻璃集中熱能照射中間的導熱管

效率應該比台灣的那種光電板好吧
畢竟少了光電轉換的損失、直接用光加熱蒸氣發電

除了面積 還有成本攤提的問題

印象中之前看過別人的碩士論文有提到 , 成本攤提電費大約需要45年~60年

我不懂風場
那時看新聞覺得它的追風設定很不錯，原理應該像測風向公雞那種..
記得新聞說不用很大的風量就能吹動

你說的"不是看到風力發電有轉就能發電"我就不太懂了，
發電機不是動能轉電能?

這種方式,需要龐大的場地,大廈等級的是沒指望了,


起碼幾千坪以上的場地!

通常都用區面的反光金屬板,比玻璃耐用,十幾年前就有了,每各反光板上還要加上自動追日儀,將光線反射到指定的位置