PCDVD數位科技討論區
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   神奇的建築 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1011028)

ljmi 2013-05-04 07:12 AM
這就是傳說中的鬼打牆... :laugh:
應該跟台東水往上流是一樣的原理吧
眼睛是會騙人的

sazabijiang 2013-05-04 12:38 PM
引用:
作者FatJohn
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RZEyXIsAKE8
這好神奇啊！！是怎麼辦到的？

是利用錯視，但其實他們是走在同一個平面上嗎？


電影 頂尖對決 有教這個把戲是怎麼回事喔...

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

小叮噹. 2013-05-04 12:41 PM
引用:
作者FatJohn
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RZEyXIsAKE8
這好神奇啊！！是怎麼辦到的？

是利用錯視，但其實他們是走在同一個平面上嗎？


雙胞胎也辦的到吧 ... :confused: :confused:

hueia1983 2013-05-04 04:10 PM
引用:
作者Axel_K
我看是你沒看懂他在講什麼吧! ? :rolleyes:

這種視覺錯覺的東西在學設計時就讀過不少，模型也見過
但是，他的Video是純粹做假，目的在募款做一個"類似的模型"(或者說建築)

有沒有注意下面的回覆??
-You created a hoax, not a myth. (有9個人thumb up)
第二個，後面說"如果你是被愚弄的人，不必要生氣。你應該重新理清自己的質疑能力和處理證據標準..(大約意譯) (有7個人thumb up)


原來是我誤會了，難怪我想了一整晚，怎麼都覺得不可能...XD
畢竟是影片中看的，不是真眼所見，我也不敢斷定是否是假的。

誤導大家了，真對不起... :ase

Adsmt 2013-05-04 05:24 PM
引用:
作者hueia1983
解答...http://www.youtube.com/watch?v=GiTK3tbNt4Q
設計圖...http://www.rit.edu/news/story_photo.php?photo_id=15212
機器拍出來的影片會騙人，如同各式各樣在電視機前的魔術一樣。
要真瞭解怎麼做的，除非你親自去到那間學校
Rochester Institute of Technology
http://www.rit.edu/overview/visit-rit
在美國紐約州 Rochester city...好遠 :laugh:
附據影片推論，樓梯在其學校的位置圖。

這一看就知道是虎爛的，他那個設計圖是不可能被建造出來的。

其實我看名字就覺得奇怪了 -- The Escherian Stairwell Project

M.C. Escher 是很有名的奇幻空間插畫家，他專門畫現實中不可能被造出來的空間矛盾插畫，下面這張就是他最有名的畫作之一－－一直上升的樓梯。這個玩笑影片其實就是參考這張畫的。

hueia1983 2013-05-04 05:55 PM
引用:
作者Adsmt
這一看就知道是虎爛的，他那個設計圖是不可能被建造出來的。

其實我看名字就覺得奇怪了 -- The Escherian Stairwell Project

M.C. Escher 是很有名的奇幻空間插畫家，他專門畫現實中不可能被造出來的空間矛盾插畫，下面這張就是他最有名的畫作之一－－一直上升的樓梯。這個玩笑影片其實就是參考這張畫的。

http://3.bp.blogspot.com/-hBdwS693S...00/escher51.jpg



這張圖昨天我也有GOOGLE到。

看了很久發現一個問題，他的左上樓梯"長" 跟右下的樓梯"長"
其實並不相等。

如果這個看起來像是正方形的樓梯，其實是個梯行呢?
而右下的樓梯在這個視角看起來是往上的。
其實是個往下的長行斜樓梯呢? 只是牆上的窗跟線條合理化了他的向上。

之前看Discovery 還是 國家地理頻道有播出一個節目。
節目大約在討論我們的大腦會根據過去的經驗去合理化一些我們所看到的事物。
所以該節目說：「眼見不一定為憑。」 :rolleyes:

cesarlin 2013-05-04 06:28 PM
引用:
作者Axel_K
我看是你沒看懂他在講什麼吧! ? :rolleyes:

這種視覺錯覺的東西在學設計時就讀過不少，模型也見過
但是，他的Video是純粹做假，目的在募款做一個"類似的模型"(或者說建築)

有沒有注意下面的回覆??
-You created a hoax, not a myth. (有9個人thumb up)
第二個，後面說"如果你是被愚弄的人，不必要生氣。你應該重新理清自己的質疑能力和處理證據標準..(大約意譯) (有7個人thumb up)


不好意思，其實您也有所誤解了，他並不是要募款做一個類似的模型，而是完成這個騙局，包含了假的影片（就是樓主PO的這個），還有假的節目，加上假的網路討論及假的見證，基本上就是三星前一陣子在做的事情啦，他已經做了一些，不過資金不足，他需要募款來完成這個騙局，目的我猜應該是學術的研究吧，現在太多人主要的資訊都只有網路，又不懂得過濾資訊，這個證明了網路對資訊是這麼容易被操作的。

在此順便宣導一下Skeptic的精神，也就是對所有的資訊都先以質疑的態度去看待，讓證據來說服你，而不是單一的資訊。 這也是科學的精神所在。

erai 2013-05-04 06:31 PM
引用:
作者傲世笑紅塵
不過就任意門的一個應用而已嘛，

大驚小怪... :agree:

某張庫洛卡跑出來而已

等小櫻去回收就沒事了

Axel_K 2013-05-04 09:45 PM
引用:
作者cesarlin
不好意思，其實您也有所誤解了，他並不是要募款做一個類似的模型，而是完成這個騙局，包含了假的影片（就是樓主PO的這個），還有假的節目，加上假的網路討論及假的見證，基本上就是三星前一陣子在做的事情啦，他已經做了一些，不過資金不足，他需要募款來完成這個騙局，目的我猜應該是學術的研究吧，現在太多人主要的資訊都只有網路，又不懂得過濾資訊，這個證明了網路對資訊是這麼容易被操作的。

在此順便宣導一下Skeptic的精神，也就是對所有的資訊都先以質疑的態度去看待，讓證據來說服你，而不是單一的資訊。 這也是科學的精神所在。

我的確沒看完全部影片，都在說些空話，太唬爛了，只看到他要募款來做著個project
如果他只是募款要做一個騙局，嗯! 好像更沒意義...至少對我來說

yoba 2013-05-04 11:34 PM
這除了唬爛之外....沒有實質意義!!! :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 PM.
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。