沒錯

各種電廠應該建在月球

然後用發正念方式傳到各個使用者

因為

1.台灣人怕高壓電 電磁波 電塔有人抗議（合理）

2.台灣人怕家用電 電磁波 據說有人靠近110v電線會頭痛（痾！）

3.台灣人怕室內電話電線 傳說有人靠近電話線會頭痛（痾！）

4.靠近基地台會頭痛 靠近手機不會（這是哪招？）


所以發正念傳送電力才是好招

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

話說發正念這麼好用又沒副作用

乾脆直接發正念來發電 又不佔寶貴空間

話說台灣風力充足又沒人住 也沒動物經過的地方到底在那？

3海哩內也會有漁民抗議喔！
:stupefy:

要設在哪裡, 就要靠業者用心去找, 而不是不管當地居民的死活.

想想看, 如果您是底下照片中那位可憐又無奈的老農, 您能怎麼辦?

全民踩腳踏車發電 自給自足家戶用電 有沒有搞頭?

有誰能稍微 推理一下 :D

支持發正念發電

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

要算度數(電度)的才可以......

這邏輯不通啊
馬路上每天都有人因為車禍而死
也沒看你反對汽車、機車
支持全民騎腳踏車
什麼東西都會有意外
如果因為意外就不弄了
有句成語叫什麼來著？
因咽廢食有聽過吧

某英國小眾科幻片

有這種情節

:laugh: :laugh: :laugh:

我在想那種完全沒有人有意見，又能符合風力發電效益的地點，可能少之又少

蓋在有人的地方，居民來抗議；蓋在人比較少的農田附近，農夫也來抗議；你蓋在沒有人的地方，環保團體搞不好也來抗議

最後還不是都要妥協？說真的，很多表面上是環保還是安全問題在那邊鬧，但也都只是因為補償條件談不攏而已

人類社會裡面不少爭執只是有沒有妥協出一個結論罷了

想討論風力網友, 風力不是環保的選擇

不是沒冒煙就算是環境保護

大量設置風力發電機組, 撇除鳥擊/噪音的問題

最可怕的是, 它可能會改變風流下方的氣候

讓原本有風流的地區, 變成無風區



另外, 請各位看清楚發文者再加入討論, 不要跟者有心人士隨之起舞.

　

我沒說不能蓋, 而是應該蓋在哪裡?

風機在台灣才蓋了幾十座, 就已經起火燒掉三座, 被風吹斷一座,
這已經不是單純用意外一句話可以帶過的.

在安全性無法獲得保證的情況下, 至少可以先要求遠離住家或人員活動的地方吧!

離岸風力發電在歐美都已經商業運轉中, 台灣西部海岸算蠻平緩的, 很適合離岸風機,
只是離岸風機的建置成本要高出陸地風機很多, 所以業者就柿子挑軟的吃啦......