我倒覺得不是不酒駕會死,而是愛賭,賭說會不會被抓

再來就是被抓後再找民代立委出來搓,然後脫產爽爽過

一般百姓能怎樣,就算手上有支付命令你也沒辦法,除非不想活跟對方拚
或是找機會撞死對方家人,撞死後記得喝酒

孫文的孫女孫穗芬被撞死.就有一條孫穗芬條款強制後座係安全帶.
看來.應該再犧牲一個高官(或其親友).才有更有效的防酒駕法條...

大家票選一下; who is right for next?

Lomita

除非非常有錢

一般人賠個幾百萬+青壯年關個幾年

影響應該都蠻大的

有錢人酒駕的比例應該不高

個人覺得台灣人心態通常都是

心存僥倖，沒這麼衰，不會被抓，不會出事。

愛逞強的心理，嘴硬沒醉，酒後照樣開車

酒錢喝了不少，卻捨不得叫計程車

在遙遠的年代 我任公職時 有位同事涉嫌貪汙被抓了
他花了些錢 讓法官證明一件事:意圖自已或他人不法之所有.."
最後法官判他無罪 因為他雖然收賄 但並無:意圖: :D
台灣的司法如皇后的貞操 我是從不懷疑啦 問題是天龍國離我好遙遠..

在離開公職前不久 單位的總務有些帳擺不平 剛好有個普考進來的忠厚老實帥哥來報到
很快將業務移交給他 不明究底的他 幾個月後東窗事發 有關的人員湊點錢 要他頂起來..
這就是司法..

特權駕駛：「死道友免死貧道。」

美國不繳交通罰單都可以通緝了

下次被攔下來直接帶回去拍照做筆錄

關到有人保你為止。

不必什麼嚴刑峻法

讓你感到不便下次就會乖了 :think: