PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   TNND,好好一棟瑰寶被拉皮拉成這樣是怎樣? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1000179)

lolita 2013-01-31 06:57 AM

引用:
作者Lavear
那個武德殿都被燒成這個樣子
想復原財源和人才都是個問題吧

http://www.chi-san-chi.com.tw/8arch...ed_wudirden.jpg

我想照原本的"型"重建
也比現在這個大型公車亭(請自行對照前方的公車亭)好看吧 :stupefy:

212412 2013-01-31 08:33 AM

不對
應該學希臘
沒有錢沒有研究出古工法前
就維持火燒後的景象.
那也是一種文化藝術的保留
而不是這種亂蓋亂幹的方式

可以在毀壞的遺跡前.放置原先的舊照片.......

尤典浩澀 2013-01-31 09:32 AM

引用:
作者Lavear
那個武德殿都被燒成這個樣子
想復原財源和人才都是個問題吧

http://www.chi-san-chi.com.tw/8arch...ed_wudirden.jpg

與其改建成那種鳥樣...不如擺張照片弄個武德殿遺址還比較好一點!
說真的差別太大,已經喪失那個意義了!

oScARSh 2013-01-31 09:40 AM

仔細一看, 第2個武德那個
也只有屋頂不一樣

屋頂重建應該就能恢復的差不多了

ASKA_NHC 2013-01-31 09:45 AM

旗山武德墊真的是悲劇...
就算用瓦片型烤漆板都比這玻璃罩強...

marks 2013-01-31 09:49 AM

不知道哪天會去重建金瓜石的黃金神社?

海豹 2013-01-31 09:55 AM

台北也很多這種嶄新的老街呢,科科....

JXL 2013-01-31 10:06 AM

不完全是包商的問題

油水分贓 大家都覺得有拿一點是正常的
修復古蹟 如果要考究材料 工法 其實是很花錢的
層層轉包下
就像我們的馬路一樣情況

至於為何不乾脆維持半毀壞的情況?

...........這樣哪來的工程?

我是覺得很多古蹟 只需要圍起來 不要讓人進入
外面立上解說的看板就好

因為 台灣沒有修復的能力 純粹是為了錢 硬要做

xx123 2013-01-31 10:36 AM

向 Lavear網兄 借張圖



該武德殿為老舊RC加強磚造建築 + 長跨距 + 無樓板拉牽牆面 + 多牆面孔洞 (所以叫殿呀)
結構本來就很脆弱了
又經過火燒 ............

我沒判斷錯誤的話 . 用力腳踢牆面會聽見低沉的 "咚" 一聲 = 不結實
而玻璃帷幕工人走在牆端施工時 . 或許能感覺到因重物的起放而產生的牆面晃動

我認為古蹟相關決策的取捨如以下 ....
1. 若充分顧慮民眾安全 ~ 牆壁樑柱都該全部打掉重做 . 那就不是古蹟了
2. 若要保留脆弱的牆壁樑柱 + 重建後開放觀光 . 屋頂已不可使用厚重的木頭衍架與陶瓦
當然就上輕盈的玻璃帷幕了 . 莫不屋頂過重塌下來死人了 ..... 事情大條了

魚與熊掌不可兼得 + 99神功與葵花寶典只能練一樣罷了

大家參考


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。