如果大法官決定廢死，那麼我們來連署公投恢復死刑。

我比好奇的是法務部要怎樣悍衛死刑合憲 :laugh:

商業周刊曾有一篇評論。

"世上沒有不能妥協的事情"

死刑難題的解決方式很簡單－－加長刑期。
非正式的調查，只要承諾加長刑期，關他個三、四十年，
至少一半以上反對廢死的都不再那麼堅持。

現實的問題就是，他們兩邊都不要。
一方面刑期愈減愈短(無期徒刑)，一方面又要趕鴨子上架廢死。
這樣怎麼談的下去呢。

https://imgur.com/a/ZM8vsPF




:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

那你試試看有沒有人想吃一輩子牢飯殺你。


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

死刑辯論法庭之友遭質疑立場鮮明？ 司改會：社會大眾皆可聲請
https://udn.com/news/story/7321/7918060

萬人響應，一人到場。網路反廢死喊得很大聲，結果沒人去，去的大多是廢死團體。:flash: :unbelief: :jolin:

台灣如果最後變成廢死國家，那也不要太意外。

查了一下，俄羅斯也廢死了，有點意外。

大概他們都是用暗殺的，不用死刑。 :laugh:

沒辦法，大法官如果認定違憲，公投不能超越憲法，所以不能公投，只能修憲。

1. 多數人沒有決定權的東西, 甚至不會影響選舉.
2. 真正有意見的是少數被害人家屬, 至今沒重要人物.

何必帶風向?

舉辦辯論時又不像投票當天有放假。
現行制度本身無法保障讓每人公平地表達意見。