PCDVD數位科技討論區 - HTC 總算出了一隻我想買的手機

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - HTC 總算出了一隻我想買的手機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990639)

引用:

作者zandar

i9003是因為當初amoled面板產量問題，換成Super Clear LCD版本

S2 HD跟S2 版本比較，根本上的
螢幕大小就不同，CPU換另一顆(支援LTE)，支援的頻寬不同(支援LTE)

S2HD賣的那年代，是有幾個國家支援LTE :unbelief: :unbelief:

SAMSUNG會把S2當作主力來行銷，有啥好懷疑的

哪有跟ONEX/ONEX+做法完全相同 :jolin:
把CPU時脈拉高+容量加大這種做法相同.........
不要把htc拉高到SAMSUNG的等級好嗎，兩者差很多
htc現在連sony都賣輸了，還有啥好說嘴的
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

S3 1G RAM 跟S3 2G RAM
也是因為 CPU換另一顆(支援LTE)，支援的頻寬不同(支援LTE)

:jolin: :jolin: :jolin:
差這麼多你也要硬凹..........

東西賣不好就牽拖行銷，當全球的消費者都是智障是吧

機子做好，不要老是為了推新機拋棄舊的使用者才是真的

玩機海沒關係...

哈哈，我就是在01說類似的話被砍了

引用:

作者firmware

這隻我認為是完封 Galaxy S3啦, HTC系統穩定度根據我們圈內人的專業測試, 是穩贏Samsung的, 不過品牌經營確實他們強.

過年後要是有閒錢的話, 應該會下手這隻, 這隻真的有讚 :hungry: :hungry:

不過Samsung太多的key components都是自製, 所以利潤極高...(當然前提是銷量夠大+單價夠高, 不然RD成本太兇)

完封
不管你信不信
總之我是不相信啦

引用:

作者sweetlee

哈哈，我就是在01說類似的話被砍了

那邊連 DNA 2020mah 電池續航力可以打敗 noteII 3100mah續航力這種擺明拍馬誤導鬼話都可以出現了，質疑也是被砍.... :laugh:

等國際版或JB出來加大電池容量重打h粉臉時，他們才會改口。

引用:

作者zandar

不管有沒有支援LTE
機種螢幕尺寸或是 RAM 有加大
隔幾月內就能買到 "進階款"是事實好嗎

I9003 怎又遷托到產能上了?
三星行銷費和HTC差十幾倍是不可改變的事實
比規格比效能是只對3c 做特別研究才有效
行銷手法一直很重要
有空多出門走走看看GALAXY系列的曝光度
智慧機銷售排名
3~7名變動很大就是了
相距在2~300萬內
apple 美國4s開賣前一兩個月
htc也曾幹掉過IP4
也沒特別好說嘴就是了

引用:

作者biss0220

hTC自己把行銷費拿去給人家跳傘，10倍又如何，交給hTC也只是多跳9次 :jolin:
行銷費用有沒有花在刀口上? 行銷預算不足有沒有做到小而美? 好像都沒有阿。

對於反 htc的人
htc在 2012 滿意度排名第二
絕對是無可信度不值參考的
:unbelief:

htc 790
samsung 782

咦, 差距約1%...

之前看你寫"穩贏"還以為差很多勒 :stupefy:

還有圖不用那麼大, 不然只會讓人覺得沒有禮貌

引用:

作者tdnj

算了吧...沒有全球一致的行銷策略,錢再多都沒用.
更何況花的錢又比三星少....失敗是早知道的.

更根本的因素:Google是拋棄htc,拉samsung起來.

引用:

作者biss0220

https://pictures.dealer.com/j/jdpower/0139/9ba36cc90a0d02b701de152f8388c9c0.jpg

對於反 htc的人
htc在 2012 滿意度排名第二
絕對是無可信度不值參考的
:unbelief:

贏多少?? 一咪咪，結果硬體貴鬆鬆，更新不認真，全都徹底補刀回來，有用嗎??

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

真怪...

就這樣工讀生就進場貼大圖抗議嗎... :laugh: