作者referee_c

你確定有一半以上的人看到內側那條標示[禁行機車],而中間那條沒標示,卻會認為中間那條不能騎機車?

作者strong

應該是內政部的網頁資料!! :ase
http://roadweb.cpami.gov.tw/web/protocol/protoco2_2.htm

可以預見某人要鬧笑話了 .... :laugh:

作者parislike8

至少就我問過、聊過的人來說，幾乎全部都說那是「汽車道」，機車不能走，就算跟他們說沒劃設禁行機車的快車道可以騎，他們還是說走「機車道」比較安全....

同樣的話在102樓已回過一次，若要選擇性忽視的話也沒辦法。

作者semmy

有的上了年紀的人，一輩子只看過不超過150cc的機車，在無智政府洗腦下，認為機車就是危險的。當他的小孩有考駕照的需求時，他的想法就是不讓小孩騎機車、考機車駕照，如論如何都要讓汽車成為這孩子唯一的選擇

這些年輕人習慣了汽車生活後，是很可能一輩子也不會再去考機車駕照了，也不知道四輪與兩輪的差異為何。所以說是有可能有些人這輩子是不曾騎過機車、擁有機車駕照的

作者tom7089

樓主說的不是全台灣人都知道的事嗎？
而且大部份的人也都遵守這樣的潛規則

實在沒有必要宣導這樣的事情

作者referee_c

重機路權都可以改,為什麼以獸力作為交通工具的路權就不能改?
搞不好有一天很多人騎馬,然後開始吵,反正會吵的有糖吃,說不定有一天[馬]真能上國道! :D

作者referee_c

機車在法規上明明就上不了高速公路,怎麼會等同汽車?

作者referee_c

依法條,機車不能上國道,我就是依法條來證明機車不等於汽車,何來漠視法條之說?

你這是在抹黑我,是吧! :D

作者semmy

那張圖，你會在交通部與營建署找到

交通部
交通部公路路線設計規範 (http://210.69.99.7/motchypage/rules/201105191036101.doc)

內政部營建署
市區道路及附屬工程設計規範 (http://www.cpami.gov.tw/chinese/fil.../0980803106.pdf)

圖面看清楚，尤其是分隔島的位置，再看一下前面提到的法規，有人真的鬧笑話了還很大聲

作者漲 停

我們在不同國家嗎 ?
還是需要我錄一段影片 , 來看機車大多數都騎哪邊 ?
再不宣導 , 機車只剩下水溝蓋而已 .

作者semmy

沒什麼好猜的，因為我就快看到我家族親戚某個小朋友快成為我所說的對象。至於大客車、大卡車，除非你是工作所需，不然很少人會去考來作為一般生活代步的工具吧？！

機車真的很危險嗎？騎過150cc後，騎50cc的車我會怕，因為真的很危險；騎過CB400、CB750後，才知道原來騎車龜速行駛，人是可以裝傻放空，不用擔心車會倒了 :laugh:

作者referee_c

有錯嗎?
請問,你不認為機車發生車禍時,和汽車發生相同程度車禍時,機車騎士生命遭受的威脅,大於汽車駕駛嗎?

我看,你現在根本是在洗腦大家,想讓大家以為騎機車沒有比較危險,是吧.

作者referee_c

你要等你遇到危險駕駛,刷卡輕輕擦撞你的重機,當重機翻車後,你才會知道騎重機比開車危險嗎?

危險駕駛刷卡輕輕擦撞重機,重機翻車,車毀人死傷;
危險駕駛刷卡輕輕擦撞汽車,通常只是稍微車損,駕駛毫髮無傷.