又有續集了

搬板凳~


冷小販. 送上雞排 & 不含塑化劑的紅茶大杯

閱... :o :o

不意外 實務上一般案件再議成功率都不高，

一來非重大案件，再來除非事證非常明確性，

否則同一個司法體系同一個檢察系統的見解不致落差太大。

除非你要他們自打嘴巴拉

這樣的生活真令我羨慕

每天吃飽都有空可以弄這些高道德標準

不像我一天到晚工作的要死

吃飽後還在想下一餐在哪........

只要吃飽再來談高道德的生活真好....

高道德 :laugh: :laugh: :laugh:
岳不群那種高道德嗎？

岳不群不是切了他的老二 :confused:

:shock: ...有人有故事懶人包嗎? 怎麼有看沒有懂 :confused:

就你的見解來說 , 應該連被告都沒有不是嗎 , 但事實是 ?

然後 , 你又要在這篇告訴大家沒事 , 發言沒問題什麼的嗎 ?
整個事情又要另起風波嗎 ?
大家在pcdvd 經歷了陽光走路事件 , 跟飛禽事件 , 還學不會要在網路上
謹言慎行嗎 ? 遇到真的想對你興訟的人 , 還能置身事外嗎?

我在事件最開端的時候 , 就已經說了 , 就算會被告 , 也不一定有罪 .
但何必經歷過那一段 .

你真的還要再告訴大家 , 隨便發言隨便酸 , 沒事嗎 ?

的確
只要謹言慎行就不會被停權 :laugh:
對了
轉生後也要謹言慎行喔
不過有些ID看起來就完全沒有想要謹言慎行的樣子
自重啊

怎會沒有被告?
有原告就有被告，想告就可以告。
製造被告的，是原告。
原告花費心力，還是告不成，問點出在哪裡?