中午新聞的跑馬燈，不過剛剛蘇嘉全又否認說過這樣的話。
http://www.ettoday.com/2005/04/14/301-1777466.htm

「行政院長謝長廷14日表示，ATM轉帳是還在研議中的政策，他說：「我事前真的不知情！」他也問了內政部長蘇嘉全，蘇嘉全否認接受媒體訪問說，謝揆事先知情。謝長廷補充說，連部長事前也不知道。 」

ㄧ個政策可以這樣馬上就更改
人民要如何適從
如果政策真的是好的..就執行它
如果不好就應該多討論再宣佈
現在搞的要上不上要下不下...還滿是民怨

這就是官啊.
有錯都是別人錯.

有錢都是自己的錢. :mad:

現在解決方法恐怕是.......

英明能幹的次長林永堅大人應該依其職責馬上指揮警政署跟刑警局侯局長，揮兵長驅直入各官員的家中，直搗黃龍將官員們的歹徒太太們通通抓起來，向廣大的民眾宣示他們絕對有能力應付詐騙集團的歹徒，而不僅僅是無能無知的官員，以戴罪立功。

既然知道歹徒在哪，怎麼可以手軟呢...... :D

「哪隻豬決定的？」


金管會主委龔照勝表示，以每日非約定轉帳金額而言，台灣比先進國家為寬鬆，他個人覺得不錯，他也強調，會在一周內擬定具體建議方案。

內政部次長林永堅(前高雄市副市長)，還上電視"宣導"咧！！

內政部長蘇嘉全：謝揆知情 授權決定 　本報記者林奇伯專訪 04/14 03:29
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2618947.shtml
內政部前天突然發布ATM的非約定轉帳將限額一萬元，引發外界強烈質疑，內政部長蘇嘉全表示，行政院長謝長廷事先知道這項政策，也已授權跨部會「反詐騙聯防平台會議」決定，院長認為「只要治安能做得好，民眾的一點點不方便是可以接受的」。


張秀蓮表示，這個案子是由刑事警察局提出，事前內政部有將提案書面提到金管會

不管是誰決定或亂發新聞稿的....
新聞稿決定的日期都快到了，新聞稿當然會發得快，不要牽拖到聽命令辦事的小角...

林永堅是謝長廷的人馬，由副市長升為內政部次長
金管會主委龔照勝也樂觀其成，+副主任委員張秀蓮
蘇嘉全是內政部長。
刑事警察局只管詐騙，不管攜帶現金被偷被搶的風險。
謝長廷沒管好下屬。

謝長廷是"授權"跨部會「反詐騙聯防平台會議」決定，但他不知道詳細內容。
既然已經授權讓他們決定了，當然就不必要讓謝長廷先知道。

看起來，不是只有一隻，而是一群。

又改為每日上限3萬元

上限三萬還是很無言，有開會跟沒開差不多...

昨天看到這人上電視被採訪的樣子,好像一副何不食肉糜的感覺,
如果在場的話,很多人會想扁下去 :jolin:

昨天報紙==>只能領1晚
今天報紙===>停辦
明天===>改3萬
變的真快......
從1萬改3萬....額度變高,是比較方便一點啦,
但是 還是沒抓到重點阿, :jolin:

況且 要這樣辦,就要先要求銀行 的手續費
不能比ATM高,不能等於是變相的剝削民眾 :mad:

我週遭是有不少人會進行網路購物,
但是轉帳超過一萬的有多少?極少吧,
而且一年12個月都能有這種消費嗎?少之又少!

今天公布的超過3萬的佔15%,但那也是筆數不是人數,
有錢的,而且又常在轉的,可能就佔了其中一半,
(而且一個人會轉3筆以上的,就已經佔去很多)
最好是1000萬人有100萬人每個月都在做10000元轉帳消費啦?
那我相信台灣的景氣一定是世界第一!

我說的缺乏彈性的地方例如:我要刷卡自行設限,
但銀行人員跟我說,沒有這種單筆受限,只能"調降額度"-.-

另外各位有沒有發現:設定約定帳戶,並沒有"鼓勵性"政策,
如:降低手續費,或短期內給予免費等等...

我期待各機構的改革能人性化的進步,
而不是就只是"限制","限制","限制"...
(像全台限制戴安全帽,我就非常渡爛這種政策!)