你也真能借風使力，亂七八糟把它串在一起胡說八道！

原文是告訴你如果著作權法修正草案通過就會形成攏斷，而攏斷的後果就會像簽約金一樣亂漲價，最後倒楣的會是消費者，看Crazy Dog說簽約金是屬於公平交易法就開始見風轉舵，要把焦點轉到公平交易法啊！你的國文閱讀能力還可以表現的更差點，真受不了:o

是很機車，不過你這個解釋更機車。將片子運送到國外的是amazon，委託船運空運陸運的當事人也是amazon，而amazon更是美國法人，違法的當事人第一個當然是amazon，怎麼會變成是消費者第一個觸法呢！真是不通。

個人以為你說的很正確，法律當然應該保護人的權利，包括各種權利所有人，但是也不能允許權利被濫用到傷害大眾利益。如果著作權法被這樣修改，這實在不是一個好現象，店家的利益當然與我們無關，但是如果因為壟斷而造成價格上揚的話，那關係就大了，第四台就是一個活生生的例子。

像簽約金一樣亂漲價?
說的是三區片販價格對吧
賣太貴自然讓購買意願低落
到時賺不到錢的是代理商
市場需求自然會令價格修正至合理價位

最重要的
DVD又不是什麼民生必需品, 如何能壟斷?

依我看
就是讓那些原本賣非三區片的店家
無法再"以運費很高為理由"繼續暴利販售一區片吧:o
還有永和豆漿可以賣
不需要用這種偷雞的方式靠別人的著作營利啦:D

嘿
第四台也就是代理商無法壟斷的原因之一
賣太貴租金太高
消費者自然會等第四台看

再者法律並沒規定人人要有買片DVD收藏的義務
所以代理商壟斷說並不存在
存在的只是讓店家無法再以運費很高的理由暴利販售非三區片而不違法;)

所以說美國人是很奸的啦

想想看
八大影業搞這種分區也算是不尊重三區消費者
把三區當次等公民
那這樣我們還買一區片做啥
透過另一管道再將錢送進八大影業的口袋?
拜託一下
有骨氣一點
做人要有格
一區DVD還是別買吧
三區的也別買吧
人家不尊重我們
我們也不要哈他們的著作品哈得要死啦:o

尤其是透過非法方式靠著人家的著作賺取暴利的店(並間接送錢給八大影業)
真是沒品格到極點

市面上的電視有些可以兼容PAL的
像SONY WEGA系列就是...

你真的不可理喻呢！舉第四台的例子給你看了，你還在胡扯，如果你的說法成立，市場上就不會有攏斷這兩個字出現了啦，蠢才一個，喝個下午茶回來再陪你玩:D

你幫財團說話的意圖越來越明顯耶，老是緊咬著店家，你要覺的店家貴就自己去網購啊，沒人叫你去跟店家買啊

這什麼爛說法，你想自閉，我們還不想呢:D