PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   都更房維持原房屋稅與地價稅 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1165667)

傳說 2019-09-02 11:08 AM

你先說明土地國有下如何決定
誰可以住大安區、信義區?
誰只能住八里區、金山區?

別整天幻想土地國有可以解決問題!
旁邊不就有現成的例子
有解決房價的問題?

引用:
作者Earstorm-5
我是覺得除了少數某些地方以外, 其它地方不要在意要不要更都, 就轉移發展重點.

但遲早飽和的, 這就是土地私有的問題, 如果土地都是國有, 但.. 這話題在這裡是禁忌.

abcpanadol 2019-09-02 11:51 AM

引用:
作者sutl
這就是法律亂訂的下場,有哪個社區會想搞開放空間給外人進來?

結果都是爽到多賣幾戶的建商,不爽到後來的住戶。



看執政者的態度, 如果要執行法律, 並不難,

沒多久, 大家都習慣了, 就不再有積非成是的情形

GCVincent 2019-09-02 01:09 PM

讓中國統一以後,根據中華人民共和國憲法規定,城市土地就是國有(全國土地也是)。
這樣統派應該非常滿意吧?!

相信一國兩制的人可以參考香港現狀。

小平同志簽名說五十年不變,現在中國外交部說那是歷史文件,無效。

sutl 2019-09-02 01:37 PM

引用:
作者abcpanadol
看執政者的態度, 如果要執行法律, 並不難,
沒多久, 大家都習慣了, 就不再有積非成是的情形

問題是這種只圖利建商的法律。

補救之道就是如果社區決定不開放獎勵措施,那政府就沒收建商的獎勵收入,這樣未來就沒有建商敢用這種騙獎勵的法律。

sutl 2019-09-02 01:39 PM

引用:
作者Earstorm-5
我是覺得除了少數某些地方以外, 其它地方不要在意要不要更都, 就轉移發展重點.

但遲早飽和的, 這就是土地私有的問題, 如果土地都是國有, 但.. 這話題在這裡是禁忌.

土地不用國有,只要敢報高價就繳高價地價稅即可,這樣就會有市場機制調節了。

目前的市場機制就是地價稅過低,所以地價漲過頭。

Earstorm-5 2019-09-02 04:57 PM

引用:
作者sutl
土地不用國有,只要敢報高價就繳高價地價稅即可,這樣就會有市場機制調節了。

目前的市場機制就是地價稅過低,所以地價漲過頭。


這個我很贊成, 但這個只能處理房價問題, 而我覺得要連都市規劃, 交通規劃一起處理.

那就是打掉重練, 土地通通收歸國有, 房子限定年限就要重建! 這樣就絕對炒作不起來~

"因為不能保值了!"

EAC212 2019-09-02 05:24 PM

引用:
作者Earstorm-5
這個我很贊成, 但這個只能處理房價問題, 而我覺得要連都市規劃, 交通規劃一起處理.

那就是打掉重練, 土地通通收歸國有, 房子限定年限就要重建! 這樣就絕對炒作不起來~

"因為不能保值了!"

不能保值和炒作是二回事,
當土地國有後,政商勾結政府隨時把你土地收回給建商去重建,
建商場建帝寶賣高高的,一樣可以炒..
如果不能炒...北京房價應該要和山西一樣的水平才是..

cys070 2019-09-02 05:58 PM

其實問題不是土地國不國有
是有沒有真有心要做...........
德國那套就很不錯,不過大家有生之年應該看不到台灣這樣做
台灣講難聽點,這些檯面上人物或親友手上一堆房產
根本不可能修法弄自己

Earstorm-5 2019-09-02 07:21 PM

引用:
作者cys070
其實問題不是土地國不國有
是有沒有真有心要做...........
德國那套就很不錯,不過大家有生之年應該看不到台灣這樣做
台灣講難聽點,這些檯面上人物或親友手上一堆房產
根本不可能修法弄自己


台灣人不是德國人啊.. 在台灣這麼多年, 深切覺得不要太過於參考國外那一套覺得華人也可行.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。