![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 都更房維持原房屋稅與地價稅
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1165667)
|
---|
你先說明土地國有下如何決定
誰可以住大安區、信義區? 誰只能住八里區、金山區? 別整天幻想土地國有可以解決問題! 旁邊不就有現成的例子 有解決房價的問題? 引用:
|
引用:
看執政者的態度, 如果要執行法律, 並不難, 沒多久, 大家都習慣了, 就不再有積非成是的情形 |
讓中國統一以後,根據中華人民共和國憲法規定,城市土地就是國有(全國土地也是)。
這樣統派應該非常滿意吧?! 相信一國兩制的人可以參考香港現狀。 小平同志簽名說五十年不變,現在中國外交部說那是歷史文件,無效。 |
引用:
問題是這種只圖利建商的法律。 補救之道就是如果社區決定不開放獎勵措施,那政府就沒收建商的獎勵收入,這樣未來就沒有建商敢用這種騙獎勵的法律。 |
引用:
土地不用國有,只要敢報高價就繳高價地價稅即可,這樣就會有市場機制調節了。 目前的市場機制就是地價稅過低,所以地價漲過頭。 |
引用:
這個我很贊成, 但這個只能處理房價問題, 而我覺得要連都市規劃, 交通規劃一起處理. 那就是打掉重練, 土地通通收歸國有, 房子限定年限就要重建! 這樣就絕對炒作不起來~ "因為不能保值了!" |
引用:
不能保值和炒作是二回事, 當土地國有後,政商勾結政府隨時把你土地收回給建商去重建, 建商場建帝寶賣高高的,一樣可以炒.. 如果不能炒...北京房價應該要和山西一樣的水平才是.. |
其實問題不是土地國不國有
是有沒有真有心要做........... 德國那套就很不錯,不過大家有生之年應該看不到台灣這樣做 台灣講難聽點,這些檯面上人物或親友手上一堆房產 根本不可能修法弄自己 |
引用:
台灣人不是德國人啊.. 在台灣這麼多年, 深切覺得不要太過於參考國外那一套覺得華人也可行. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。