跟豹神比......會不會差太多了點.....:o

別再吃了.每次吃偶妹就說偶以後可以放大英博物館給輪展覽用了

我是在桃園夜市那家買的

其實我第一次在電影院看這部片後,覺得沒什麼!只是soso而已!!但我這次看DVD看的更仔細,發現很多小細節都藏著蠻大的議題!!人物的對話很簡潔有力,例如那個被浮的直昇機駕駛員跟索馬利亞人的對話!!其實這部片子真的是很不錯!!而且這部片的配樂應該是跟The Rock and Gladiator很不一樣吧!!為什麼大家會感覺很像啊??我覺得這是我聽漢斯季莫的配樂感覺最有創新的一部片ㄟ!!:D :D

是啊...是啊...
我車上的CD片匣中
BHD和Spy Game的原聲帶
一直都沒有拿出來哩:p

To fairy:
雷德利 跟他老弟 以及開麥隆 等英國****片體系出生 的導演 除了很重視經營畫面 非常著重配樂--幾乎都全程密合。 唯有 Alan parker 比較以本身 電影個性 而減少。

呼~
剛看完BHD.
也很用力的看完這一整串的留言...
覺得整部片裡面除了兩個冷到不行的笑點之外
整體的感覺很棒!
在追求完美的各位眼裡
畫質的不佳或音效的雜訊
我想都還在合理範圍內吧!
至少我這麼認為啦~~~^^

會說「黑鷹計畫」與「Gladiator」音樂太過神似的人，
是不是對音樂的涉獵還不夠呢？
誠如前面一位網友所說的，
「一個是長篇交響詩
一個是非洲民族電子樂
差太多了吧？」
不要只因為都有著吟詠的成分就硬說兩者是一樣的東西，
說實在的，看到這樣的說法真有點啼笑皆非。
至於因為誤以為二者太過類似，
就把這部電影的配樂說成與電影風格不搭軋的說法更是奇怪。
個人覺得這部電影的配樂算是很有特色，又能配合故事的地理背景，
但又很節制的了，
至少音樂的穿插都恰如其份。
通常電影配樂都會有著渲染情緒的效果，
這部電影當然也不例外，但是為求達到紀實的效果，
個人覺得Hans Zimmer倒是挺謹守本分的，並沒有玩過頭，
我想這才是他功力的展現吧！

至於導演方面的表現，我覺得Ridley Scott也一樣成功的掌握的「自我節制」的原則。相較於「搶救雷恩大兵」在戲末年老的Ryan問她太太「我是不是個好人」這段矯情的對話（個人認為這段戲是全片的敗筆所在，史氏常在戲尾犯了同樣的毛病，例如「辛德勒名單」中的片尾，辛德勒哭著對救出的猶太人說：「我還可以救更多的人」這場戲也有夠矯情的——總歸一句話，史氏應該好好體會一下「此時無聲勝有聲」的道理），我想這是Ridley Scott最成功與突出的地方。

至於說「黑鷹計畫」整部電影都是槍戰場面，沒啥內涵的說法。
其實也應該學學怎樣去看懂電影的語言吧？
電影本來就是映像的展現，
至於有什麼樣的感覺全看個人體會。
難道一定要藉著劇中人物的對話或者一些旁白，
讓觀眾看出所以然來，才算一部好片？
姑且不論「黑」片中所隱約透露出的「大美國主義」或「白人至上」意涵的是與非，
至少個人認為這是一部誠意之作，絕非只是趕戰爭片熱潮的濫片。

倒是我最近看了Michael Mann的「叱吒風雲」，
覺得這部電影的配樂讓我覺得很不舒服，算是整部電影的敗筆之一。
Michael Mann的「大地英豪」和「烈火悍將」都有著不錯的配樂，
但「叱吒風雲」，卻意外的讓我從頭到尾都很不舒服，
算是讓我跌破了眼鏡。
（個人感覺，如有不是，歡迎指正！）

我蠻喜歡片尾曲Minstrel Boy的(現在天天聽)
OST上是寫Film Version
有沒有誰聽過Normal Version??

投你一票,

之前還沒看時以為Hans Zimmer會脫離不了紅色警戒配樂的類型,

沒想到出人意表的用了另一種方式詮釋了民族音樂,

只能說他實在是太厲害了!!!

BHD有人喜歡或討厭都在可理解的範圍,

但會說他的配樂跟之前雷同我就覺得這個人的音感可能有問題.........

據我所知
這個音樂是一首老歌
敘述蘇格蘭還是愛爾蘭的年輕人上戰場無法回家的無奈
常見的版本是蘇格蘭風笛演奏
大概在美國軍方或警方的葬禮或者重要慶典都會出現

記得去年底去紐約
在九一一的現場
音樂不是這一首風笛版
就是Hans Zimmer的浴火赤子情第二軌;)
用來紀念消防隊員