新人新政，應該是北市選民的期待 ....

新市長尚有許多施政方向可以著墨，

就這一點似乎缺乏全盤性的思考，

弄得四不像!!

我覺得適可而止的討論就好
不然......
你們不會覺得脖子涼涼的 :fear: :fear: :fear:

油魚不要害這串拉肚子 :jolin: :jolin: :jolin:
:nonono: :nonono: :nonono:

叫甚麼名字，真的有那麼重要嗎?
法律條文有定義過 i-survey 跟 i-voting 嗎?本來一切都是新的東西，所以沒有約定成俗或積非成是誤用的問題。也許以後制度化，真的要詳細考慮名詞定義。但這不是現在的重點。
改了名字就沒問題嗎？詐胡憲改文弧線就比較不容易出事嗎?

真正的重點仍然是：開放政府，全民參與。

真正的智慧在民間的意見參與，在實戰後經得起考驗，不是菁英份子閉門造車喊喊利大於弊。
既然這二十年來環境改變了，普遍通訊溝通的方式不一樣了，為什麼要墨守成規？不試試看新的做法？
引起話題的目的就是要你去參與意見，有不同的意見就互相討論找到平衡點。
不是投完票就沒事，如果只要蓋印章，訓練猴子都可以做。何必搞這麼麻煩？

你還不懂嗎？

這些人很多人是為了反對而反對的中歷李姓選民
:D

跟前任民選市長一樣啊, 還是你認為柯應該負更多的責任, 就只是因為他選局長的方法不一樣? :laugh:

很多人看不懂票選勞動局長，勞動局長不一定會有搞頭，但是市長一定會有搞頭。
「下屬的功績是上司的功勞。」 :laugh: :laugh:

這種票選方式
請問跟香港港都有何不同
都是上面提名,人民來選

但****效果好像不錯

不要直接搓破那些人的美夢啦! :laugh:
現在還是在國王剛穿新衣的時期, 等時候久一點搓破才好看, 提前破梗不好玩~

反正這次 勞工再翻不了身, 下次就是要 XX 才能翻的了了....