第一, 此人精神狀況從記者訪問的時候就可以看出很不穩定,

請不要拿 "疑似" 生病的人來說嘴很不道德

第二, 能力確實不足, 所以她很快就離開台積電了, 更何況她也不是主管也非擔任要職,

她只是一位工程師, 不是每位被錄取的台積電工程師都很優秀好嗎? ;) 還要看她在

公司是否有好的表現才算

第三, 面試只是短短一兩個小時, 這樣就可以看出工作能力?

就算郭台銘或張忠謀都沒那麼利害啦, 不然之前為什麼蔡力行會被冰凍?

那你的意思是說張忠謀判斷跟邏輯能力有問題嗎? :sleep:

有盲點也不是不可能的...
想造神請繼續...

哇靠∼難道這就是台灣碩士生的邏輯... :fear:

我們都已經講的很清楚了，這個版上直接講「Jobs 是偉人」的你自己去數數看有多少，根本就沒幾個！大部分來噹你的都是以你舉例的錯誤來要你修正你「自己」的論點，而不是反駁你「Jobs 不是偉人」這個論點，你到現在還沒搞懂！？

結果你這個台灣的碩士生，不僅重點沒抓到，邏輯沒抓到，還...



懶的替自己的言論支持的論點，要我們自己找答案！？ :stupefy: :stupefy:




就你之前針對「沒影響到我就沒什麼偉大可言」的論點來看，他真的對我來講一點都不偉大呀... 這是從「你」的觀點引申出的喔！這就是你自己論點上矛盾荒謬的地方，我們指出來，你不但還沒發現，還強辯扯到台灣教育勒... :stupefy:

「論點」是你的，即便你找外面的 Quotataion 來為自己辯護，也是「你自己去找的」！你竟然要我們去問彭教授... 我就講啦... 你拿 Friedman 的理論來被鹽水派的人出來噹，難道你還可以說「你自己去問 Friedman」！？？？靠∼你碩士這樣讀的喔... :stupefy:

Jobs 最大的貢獻在於開啟 Personal computer 時代,
Apple ][ 的成功才有 IBM PC 的跟進,
有 IBM PC 才有 PC 產業.
沒有 Jobs 就沒有 PC,
更不可能有 WWW, 平板, 手機, MP3..
人類生活水準至少倒退 30 年.

誰沒盲點? 誰是永遠都不會犯錯的? 多數工作時間判斷力ok就很利害了

難道你自認為比張忠謀強嗎? 我不會質疑你啦, 可能你根本是三星的總裁

混到這邊來閒聊也不一定 :laugh:

喂喂, 我也是台灣碩士生, 請不要把所有台灣碩士生拖下水

這就好像張克帆先生說的~所有大學生都只值 22k 一樣的論調, 台灣還是有很多大學生

都很優秀的啦 :unbelief:

有沒有人可以解釋一下
為什麼在他的論點裡面，Gates就算是個偉人阿? :confused:
因為有捐錢嗎???

放心啦!
沒有賈伯斯，
不會人類生活水準至少倒退 30 年，
少了教徒，
人類會智商提升。

是嗎？
從你的言論感覺不出會有任何提升 :laugh:

少了被叛逆，忌妒矇蔽還自以為開明的魯蛇
我覺得整個世界的提升會更顯著 :D